6 Уроков из Ошибок DCU, Как Сделать Вселенную DC Великой

Как страстный поклонник фильмов, обожающий вселенную DC Comics, я должен признать, что DCEU споткнулся в нескольких моментах, но если они извлекут уроки из этих ошибок, то могут создать нечто поистине выдающееся. Уже почти столетие DC занимается созданием историй, которые пленяют наши сердца и умы. От появления таких героев, как Супермен и Бэтмен в 1930-х и 1940-х годах до бесчисленного количества других персонажей с тех пор, DC отточила своё мастерство в создании увлекательных сюжетов.

🚀 Хватит топтаться на месте – Ракета уже готова отправить тебя в космос успеха! Здесь сигналы летят так быстро, что даже гравитация не успевает удержаться.

Влетаем!

По сути можно сказать, что в процессе создания DCEU было допущено несколько значительных ошибок. Они выпускали множество историй без достаточного времени для их развития и не акцентировали внимание на ключевых персонажах, которые должны были стать основой франшизы. В результате начало DCU оказалось неустойчивым, и ситуация ухудшалась с каждым шагом. Однако, когда Джеймс Ганн и Питер Сафран возглавили студию DC и начали всё сначала, появилась возможность проанализировать прошлые ошибки и построить новую вселенную на более крепком фундаменте.

6. Решение не давать Бэтмену в DCU сольный фильм является важным уроком для вселенной DC.

В отличие от сбора всей команды Лиги Справедливости, Расширенная Вселенная DC (DCU) начала свою нарративную траекторию с самостоятельного фильма о Супермене под названием ‘Человек из стали’. После периода спокойствия через три года они представили фильм ‘Бэтмен против Супермена: На заре справедливости’. Впоследствии они углубились в персонажей вроде Чудо-женщины и Аквамена, но не все герои получили своё время на экране, особенно заметно отсутствие Бэтмена. Хотя кастинг Бена Аффлека встретил первоначальные сомнения, его исполнение роли Бэтмена оказалось одним из самых захватывающих живых версий этого персонажа.

Действительно, фанаты с нетерпением ждали дальнейшего развития Готэмского Защитника в новых историях, но в фильме ‘The Batman’ произошло новое воплощение персонажа, и Аффлек появлялся только эпизодически. Следовательно, у него не было возможности полноценно проявить себя, несмотря на то, что он внес важные элементы в историю героя, такие как трагическая потеря Робина и сложные отношения с антигероями вроде Харли Квинн в рамках DCEU. По сути, несмотря на свою ключевую роль в DCEU, повествование о Бэтмене часто уступало место другим сюжетам. К счастью, теперь DCU сосредоточен на истории Бэтмена и Робина, по крайней мере предоставляя этим персонажам больше экранного времени.

Реакция на отмену Бэтгёрл может быть полезной для DCU.

Хотя Бэтмен не получил отдельного фильма, планировалось, что Бэтгёрл сыграет главную роль в своем собственном фильме. На самом деле это была не просто идея; все производство уже было осуществлено. Были завершены кастинги, съемки закончены, и работа над пост-продакшеном шла гладко. Однако из-за возможных налоговых льгот фильм «Бэтгёрл», где Розарио Доусон сыграла бы Бэтгёрл, а Брендан Фрейзер – Файрфлая, мог вызвать некоторые споры. Тем не менее решение отменить проект в последний момент оказалось еще более спорным.

Как преданный поклонник DCU, я должен признать, что реакция на этот фильм была разнообразной, но безусловно было много того, с чем стоит ждать. Решение пересмотреть нечто такое, в которое многие люди вкладывали время и усилия, не принималось легкомысленно фанатами вроде меня. Вселенная DC должна продемонстрировать свою приверженность завершению проектов до конца, чтобы сохранить наше доверие. К счастью, Джеймс Ганн подходит к делу продуманно, сосредоточившись на развитии сценария перед подбором актеров и началом производства, что говорит о более тщательном подходе в планировании.

4. Разделенные реакции на многие сиквелы DCU служат напоминанием о том, что DCU необходимо выдержать испытание временем.

Вопреки ожиданиям, сиквел к фильму ‘Shazam!’ под названием ‘Shazam! Fury of the Gods’ не нашёл такого же положительного отклика у зрителей, как его предшественник. Несмотря на введение нового героя и сохранение лёгкого тона повествования, фильм оказался менее удачным по сравнению с первой частью. Примечательно, что похожий сценарий снижения популярности среди критиков и кассовых сборов наблюдается также в фильмах ‘Wonder Woman 1984’, ‘Aquaman and the Lost Kingdom’ во вселенной DC Extended Universe (DCEU). Причины этого спада могут быть связаны как с производственными задержками, так и со снижением общего интереса аудитории к данной вселенной.

В своих постоянных усилиях по созданию первых историй для команды супергероев DCU должна помнить о важной роли сиквелов. Они могут быть такими же значимыми или даже более важными, чем начальные истории, в раскрытии характеров и формировании целостной кинематографической вселенной. В конце концов, построение серии фильмов зависит от создания как индивидуальных продолжений, так и совместных кроссоверов. Если последующие приключения окажутся неудачными, что будет стимулировать зрителей оставаться вовлечёнными и жаждать новых впечатлений?

DCU поспешно объединила своих супергероев

Хотя между дебютным фильмом DCEU ‘Batman v Superman’ и его продолжением прошло три года, переход от сольной истории к противостоянию двух титульных персонажей произошел. Кроме того, остальная часть Лиги Справедливости была введена поспешно и неудовлетворительно в этом фильме. Хотя понятно желание студии быстро установить вселенную, недостаток развития персонажей оставил зрителей с небольшой мотивацией сопереживать героям. Несмотря на известность и признание этих героев, студия не должна полагаться исключительно на другие рассказы для создания основы их образов.

Переходя от «Бэтмена против Супермена», в следующем году на экранах кинотеатров появилась «Лига справедливости», которая до сих пор считается одним из самых спорных и запутанных фильмов по комиксам. Похоже, что основной акцент студии был сделан на производство и выпуск фильма, а не на содержание его сюжета. Это упущение было пагубным для студии, причинив больше вреда, чем пользы. Вследствие этого, Расширенная Вселенная DC (DC Extended Universe) начала рушиться, за исключением выпуска «Снайдер Катт» в 2021 году; после этого не было выпущено ни одного фильма о совместных приключениях членов Лиги справедливости.

Пункт 2: Вселенная DCEU была слишком однобокой.

Шазам! предложил уникальную и юмористическую интерпретацию DCU, но к сожалению появился слишком поздно в игре. Вместо того чтобы экспериментировать с жанрами и адаптировать историю каждого персонажа под его отличительный характер, DCU преимущественно полагалась на мрачную и гнетущую эстетику, которая плохо сочеталась с героями, олицетворяющими оптимизм, светлость и добродетель. Если бы DCU была более открыта к разнообразным повествованиям, возможно, она привлекла бы гораздо больше зрителей.

Похоже, что вселенная DC движется в правильном направлении, предлагая разнообразный тон своим историям. Например, «Creature Commandos» использует анимацию и комедийные элементы с мрачным подтекстом, в то время как «Супермен» готовится к теплому приключенческому фэнтези. С другой стороны, фильмы вроде «Clayface» обещают погрузить зрителей в напряженный боди-хоррор с темными мотивами. Такое разнообразие тонов предотвращает однообразие историй, которое было недостатком вселенной DCU (DC Extended Universe).

DCU обещала слишком много и не сдержала обещания.

Изначально DCU стремилась бросить вызов MCU в разработке кинематографической вселенной, что исходило из давней дружеской конкуренции между Marvel Comics и DC. Однако вместо того чтобы стратегически заложить крепкую основу, DCU попыталась ускорить процесс, стремясь к величию прежде чем освоить основы, как отметил Дэвид С. Гойер в комментарии для подкаста Happy Sad Confused.

На одном этапе руководитель Warner Bros. представил план: «Мы планируем выпустить 20 фильмов в течение следующего десятилетия!» Однако ни один из этих фильмов еще не был написан. Было удивительно наблюдать такое строительство, основанное лишь на обещаниях. Для меня некоторые действия того периода напоминали попытку построить дом без чертежа.

Вселенная DC (DCU), обладая большими амбициями производить множество фильмов и не имея четкой стратегии, была обречена на провал. Вместо того чтобы делать экстравагантные обещания и предоставлять слабые результаты, Джеймс Ганн и команда DCU должны быть более стратегическими в своем планировании, выпуская информацию только тогда, когда она подготовлена должным образом вместо предоставления слишком многого и получения слишком малого. Если DCU сможет извлечь уроки из этих значительных ошибок и неуспехов, они могли бы стать самой любимой вселенной комиксов; однако если они не смогут адаптироваться, то рискуют потерять шанс на успех.

Смотрите также

2025-06-01 16:50