Зачем заглушать Hardtalk?

Зачем заглушать Hardtalk?

Как опытный зритель международных новостей и страстный сторонник качественной журналистики, я должен сказать, что решение об отмене «Hardtalk» спустя 27 лет просто озадачивает. Имея многолетний опыт отслеживания мировых новостей, я могу с уверенностью заявить, что эта программа стала маяком беспристрастности и понимания во все более хаотичном мире.


🚀 Устал смотреть, как другие летают? Присоединяйся к CryptoMoon! Тут крипто-новости, прогнозы и инсайты, которые поднимут тебя на новый уровень!👇

Присоединиться в Telegram


Добавьте Hardtalk в свой список наблюдения

На своем компьютере я храню папку, наполненную предметами, которые мгновенно заставляют меня смеяться всякий раз, когда я к ним возвращаюсь. Одним из таких материалов является видеоклип, снятый в 2014 году в Афганистане, где корреспондент Би-би-си на Ближнем Востоке Квентин Соммервилль пытался вести прямую трансляцию среди восьмитонного пламени горящих наркотиков. Его доклад, наполненный неудержимым смехом и хихиканьем, вместо этого превратился в довольно комедийное зрелище.

В новостях в этой стране редко доминируют журналисты BBC, которые более известны за рубежом, чем дома. Но это произошло снова, когда было объявлено, что «Hardtalk», единственная программа длинных интервью на BBC, прекращается после 27 лет тщательного допроса общественных деятелей. Ведущий шоу с 2005 года Стивен Сакур выразил обеспокоенность по поводу этого решения, озвучив его в социальных сетях и на других шоу BBC. Он говорит мне, что находит это решение «очень необычным».

Кроме того, он увидел горькую иронию в этой ситуации, поскольку это произошло в тот же день, когда Тим Дэви, генеральный директор Би-би-си, страстно выступал за дополнительное государственное финансирование (которое было предоставлено в бюджете) для укрепления Всемирной службы. Он подчеркнул ценность «беспристрастных радиопередач» службы, ее еженедельную аудиторию в 320 миллионов человек и ее значительную роль в глобальной борьбе за правду. Одновременно, взывая к доверию в глобальном масштабе, он другой рукой фактически отменял одну из самых уважаемых и широко почитаемых программ корпорации.

Стивен Сакур демонстрирует вежливую, но несгибаемую журналистику

Принимая впечатляющее количество гостей, от Нельсона Манделы до Гвинет Пэлтроу, включая Михаила Горбачева и Генри Киссинджера, команда, стоящая за Hardtalk, неустанно работала в течение длительных периодов времени, иногда даже месяцев, чтобы получить доступ к влиятельным фигурам. делая мировые новости. Как описывает это Сакур: «Мы стремимся воплотить в жизнь все, что руководители BBC ценят больше всего». Действительно, как его беспристрастный хозяин, он умело демонстрирует сочетание вежливой, но решительной журналистики и возглавляет уникальный бренд, который успешно развивается в эпоху цифровых технологий. Приблизительная еженедельная аудитория телешоу составляет 70 миллионов человек, оно также транслируется по радио World Service, доступно в форме подкастов и распространяется через социальные сети в виде коротких, понятных клипов.

Похоже, что мыслительный процесс, лежащий в основе этого решения, включает в себя два основных аспекта: сокращение расходов и стратегическое планирование. Однако важно отметить, что аргументы в пользу снижения затрат могут быть не такими существенными, как кажется: учитывая небольшую команду, низкие эксплуатационные расходы и повторяющийся формат, Hardtalk работает очень эффективно. Прекращение шоу приведет к экономии лишь около 5%, что далеко от суммы, необходимой BBC News.

Тактическое изменение, по крайней мере, кажется более логичным: поскольку корпорация отдает приоритет прямым и последним новостям, она не может позволить себе программу, посвященную исключительно интервью. Это то, чего BBC часто добивается в многочисленных шоу и форматах каждый день. Однако Hardtalk превосходит других в этой области.

Прекращение вещания «Hardtalk» происходит на фоне глубоко укоренившихся разногласий между внутренними и международными новостными командами BBC, противоречивых программ программ и фундаментальной дилеммы для руководителей BBC News: определить приоритеты широкой аудитории во всем мире, которая не знает о лицензионном сборе, или сосредоточив внимание на гостях, появляющихся в 8:10 утра в программе «Сегодня».

Стивен Сакур может быть более влиятельным человеком в Чечне, чем в Чизвике, но он и его программа являются стержнем этой борьбы. Решение убрать их с поля боя действительно очень странное.

Смотрите также

2024-11-07 20:05