ChatGPT-5 — это катастрофа. Это, вероятно, самый неудачный запуск в истории искусственного интеллекта на сегодняшний день

7 августа OpenAI представила запуск ChatGPT-5, который преподносится как значительное улучшение по сравнению с его предшественниками. Демонстрации его производительности подтвердили эти заявления. Сэм Альтман заявил, что наше взаимодействие теперь напоминает беседу с доктором наук, а не с новичком или учеником, как это было раньше. Однако, похоже, что у пользователей разные впечатления, и ChatGPT-5 получил свою долю критики (которая может быть оправдана).

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

ChatGPT-5 разочаровывает

На различных платформах социальных сетей были замечены случаи, когда ChatGPT-5 испытывал трудности при решении простых математических уравнений и логических задач. Однако Сэм Альтман оперативно отреагировал на эти проблемы, объяснив, что виновником был неисправный автоматический переключатель. К счастью, проблема с тех пор была устранена, и на сегодняшний день ожидается, что ChatGPT-5 будет более интеллектуальным и способным.

Хотя сообщение Олтмана было опубликовано 8 августа, пользователи продолжают сталкиваться с проблемами с моделью GPT-5. Одной из основных проблем является ограниченная память чат-бота, который часто забывает тему разговора даже после нескольких строк текста. Это может привести к трудностям при выполнении таких задач, как кодирование или создание таблиц. Один из пользователей в сети поделился примером, когда он использовал бота для создания еженедельных сводок для отслеживания времени, затраченного на конкретные действия. Однако GPT-5 не справился с задачей и предоставил только базовую информацию вместо создания подробных ежедневных сводок, как это делала его предыдущая версия.

В этом разговоре не впервые высказываются опасения по поводу памяти новой модели. Другой пользователь отметил, что ChatGPT-5, похоже, забыл часть кода, который был недавно предоставлен в ходе той же дискуссии.

Первоначально я предоставил часть своего кода для выполнения задачи, но в середине процесса он, казалось, не осознавал код, которым я поделился с ним во время нашего первоначального взаимодействия. По запросу я попросил его просмотреть историю нашего чата и резюмировать нашу предыдущую беседу. Однако он, казалось, не имел никакого воспоминания или понимания того, что мы обсуждали в начале.

Возникает и другая проблема с настройкой ChatGPT-5. Вместо того чтобы прямо говорить о невозможности выполнения задачи, модель может вместо этого предоставить пример, такой как пустой PDF-документ, или отвечать на вопросы, которые изначально не задавались. С другой стороны, другой пользователь в интернете отметил, что модель не может создавать изображения, проектировать обложки книг и анализировать видеоконтент.

ChatGPT-4 и конфликт вокруг дружелюбного чат-бота

Одной из примечательных особенностей ChatGPT-5 является его стиль общения – более формальный и менее эмоциональный, напоминающий официальное письмо от начальства. Эта разница вызвала сравнения у некоторых, которые считают эту черту неудовлетворительной, поскольку ранее они использовали ChatGPT как своеобразного доверенного собеседника для обсуждения различных тем.

Или даже проще:

Те, кто критикуют тех, кто ценит 4o, часто пренебрежительно отзываются о них, называя их людьми, которые видят в ИИ нечто большее, чем просто чат-бота, или

Был поднят вопрос о том, почему эти люди не могут взаимодействовать с моделью, с которой у них был более интересный разговор. В то время как пользователи, предпочитающие расслабленные ответы, имеют доступ к ChatGPT-5, другие лишились инструмента, к использованию которого они привыкли. В связи с негативной реакцией на отмену предыдущих моделей, OpenAI вновь представила ChatGPT-40 для подписчиков ChatGPT Plus во время сессии вопросов и ответов на Reddit.

Несмотря на возвращение, следует отметить некоторые проблемы. Например, ChatGPT-4 склонен создавать творческие работы, которые не совсем точны, часто генерируя контент, отсутствующий в исходном документе. Пользователи на subreddit r/ChatGPT выделили эту проблему. В частности, программное обеспечение может галлюцинировать информацию, создавая контент, отсутствовавший в предоставленном PDF-файле, и даже если вы несколько раз корректируете чат-бота, галлюцинации сохраняются.

Похоже, что ChatGPT-5 не оправдывает ожиданий, поскольку некоторые теории предполагают, что он не предназначен для индивидуальных пользователей, как многие думали. Вместо этого, похоже, что он разработан с учетом корпоративных потребностей, позволяя им интегрировать его в свои собственные системы. Это может объяснить, почему в презентации делается акцент на бизнес-ориентированных функциях, а не на приложениях для домашнего использования.

Смотрите также

2025-08-11 15:02