Джон Легуизамо сравнивает свое положение высокооплачиваемого голливудского актера в 90-х годах с положением темнокожих во времена «Законов Джима Кроу».

Проще говоря, актёр Джон Легизамо, известный по своим ролям в Голливуде, снова оказался в центре споров из-за сравнения, которое демонстрирует его незнание истории и пренебрежительное отношение к деликатной теме законов Джима Кроу на юге Америки.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

В разговоре в подкасте ‘Fly on the Wall’ актёр сравнил свои первоначальные карьерные трудности с тяготами, с которыми сталкивались афроамериканцы во времена эпохи Джима Кроу. По сути, известный и состоятельный голливудский актёр приравнял свой успешный путь в актёрской профессии к системе жестокой расовой предвзятости, сегрегации и политического бесправия. Это заявление не просто ошибочная оценка – оно крайне оскорбительно, неуместно и глубоко неуважительно, исходя от человека, который выступает за прогрессивные ценности.

«Это было как законы Джима Кроу» — Фактическая цитата

Вот, что именно сказал Легуизамо:

В 90-х годах Голливуд для него, актера латиноамериканского происхождения, отражал сегрегацию эпохи законов Джима Кроу. Более того, он отмечал, что предлагаемые ему роли были похожи на роли белого врача, юриста, мужа или любовника, но неизменно сводились к образу латиноамериканского наркоторговца.

Вот что Джон Легизамо сравнил с законами Джима Кроу… Перечитайте это сами…

Важно отметить, что, хотя ограниченный выбор актеров в Голливуде может вызывать критику, проводить параллели между этим и законами Джима Кроу – это преувеличение, которое принижает глубокие страдания, пережитые афроамериканцами в то время. Более уместным сравнением для практик Голливуда было бы сосредоточиться на увеличении разнообразия в индустрии, а не приравнивать их к системе, столь злодейской, как законы Джима Кроу.

Успешная карьера, переупакованная как угнетение

Легизмо сейчас переосмысливает свой ранний профессиональный путь как историю об исключении и унижении, однако правда рисует контрастную картину.

В 1990-х годах Джон Легизуамо снялся в заметных фильмах крупных студий, включая «Путь Карлито», «Ромео + Джульетта», «Spawn» и «Вредитель». Его выступления принесли ему значительное признание, особенно благодаря его одноактным бродвейским шоу. Со временем он построил выдающуюся актерскую карьеру и накопил состояние, оцениваемое сегодня в 20 миллионов долларов.

Вместо того, чтобы критиковать публичную личность за сомнительное сравнение, давайте скажем: тревожно, когда человек, известный продвижением прогрессивных идей, похоже, путает свой опыт с опытом тех, кто столкнулся с системным расизмом, уподобляя свою ситуацию жестокому, институционализированному угнетению, которое пережили афроамериканцы. Это заявление одновременно вводит в заблуждение и является бестактным.

Что на самом деле представлял собой Джим Кроу

Законы Джима Кроу не были плохой экономической ситуацией или предвзятым отношением – это было легализованное преследование.

Афроамериканцам отказывали в праве голоса посредством избирательных налогов, тестов на грамотность, оговорки о дедушках и откровенного запугивания.
Сегрегация пронизывала каждый аспект жизни — школы, жилье, общественные учреждения и многое другое.
Насилие, включая самосуды и жестокость полиции, было обычным явлением.
Целые поколения были лишены доступа к образованию, экономической мобильности и базовой безопасности.

Известная личность YouTube, известная как La Reina Creole, родом из семьи, где оба дедушки и бабушки пережили эпоху законов Джима Кроу, выразила резкую оппозицию Джону Легизамо и его высказываниям.

Позвольте мне уточнить, похоже, вы не осознаете глубоко болезненное и мучительное влияние эпохи Джима Кроу на афроамериканцев в Соединенных Штатах. Пожалуйста, воздержитесь от принижения их страданий, упоминая об этом в ваших неуместных дискуссиях, приятель.

Жестокая реальность законов Джима Кроу не была простыми досадными явлениями, символизируемыми метафорами; они представляли собой угрожающие жизни трудности. По сравнению со страхом и несправедливостью законов Джима Кроу, ограничения в кастинге в Голливуде, несмотря на то, что они вызывали разочарование, кажутся незначительными.

Показуха добродетели, которая стирает реальные страдания

Сравнение Джона Легизамо отражает широко распространенную тенденцию в Голливуде — превознесение самопровозглашенного статуса жертвы вместо достижения успеха. Успешные и состоятельные люди часто переосмысливают свой путь к славе как борьбу, что больше связано с демонстрацией моральной добродетели, чем с реальной защитой интересов.

Как страстный любитель кино, я не могу не выразить своего несогласия со сравнениями, такими как то, которое Джон Легизамо сделал с эпохой Джима Кроу. Такие аналогии не следует воспринимать как конструктивную критику; вместо этого, они служат отвлечением от реальных проблем. Хуже всего, они используют чужие страдания для саморекламы, что я считаю глубоко тревожным и неуважительным.

Вот другой способ выразить это: Иронично, что Легизамо произнес эти слова спустя годы богатства и признания, как будто его обширная кинокарьера и награды Бродвея не считаются достижениями. Его заявление о том, что ‘Голливуд похож на законы Джима Кроу’, усиливает нарратив о страданиях, несмотря на доказательства того, что он лично извлекал выгоду из индустрии, которую теперь считает несправедливой.

Тревожное завершение

Неуместно и неуважительно сравнивать предполагаемую дискриминацию актеров в 1990-х годах с глубоко укоренившейся расовой сегрегацией эпохи законов Джима Кроу, особенно со стороны человека, который позиционирует себя как прогрессивную фигуру в индустрии. Подобное сравнение принижает серьезность и уникальный характер эпохи законов Джима Кроу и подрывает доверие к говорящему.

Называть законы Джима Кроу просто структурной предвзятостью принижает их серьезность. Опасность, которую они представляли, была ощутимой, а последствия глубоко чувствовались на протяжении поколений. Сравнивать эту огромную историческую борьбу с недовольством актера недостатком ролей не только неуместно – это проявление неуважения к затянувшейся боли тех, кто пережил это.

Голливуд и его знаменитости могут сколько угодно выражать желание видеть более разнообразный актерский состав. Однако, существенный прогресс требует искренности, а не сенсационных искажений. Истинное уважение также подразумевает отказ от принижения трагических периодов исключительно ради того, чтобы сделать интервью захватывающим.

Смотрите также

2025-08-26 16:58