Что случилось с Джули Хогг? Дочь Энн Минг оставила после себя мощное наследие.

Драматический сериал ITV под названием «Я боролся с законом» погружается в душераздирающее и тревожное дело об убийстве конца 80-х годов, прослеживая длительные поиски справедливости в отношении преступника на протяжении нескольких лет.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

В главной роли сериала — Шеридан Смит, изображающая Энн Минг, персонажа, чья дочь, Джули Хогг, была жестоко убита Уильямом Данлопом. Однако, поначалу Данлопу удалось избежать ответственности за это ужасное деяние.

После того, как Данлоп признался в убийстве Джули, Мин почувствовал необходимость возглавить масштабную кампанию по реформированию закона Великобритании о «двойной опасности», чтобы добиться возможности повторного суда над Данлопом.

В этом четырехчастном исследовании мы глубоко погружаемся в душераздирающую одиссею Энн, начиная с ее шокирующей встречи, раскрывающей судьбу Джули, и заканчивая долгожданным признанием вины Данлопа почти через двадцать лет после произошедшего.

Вот обзор реальных событий, показанных в текущем сериале ITV ‘Я боролся с законом’, который можно посмотреть на ITVX и транслируется каждое воскресенье и понедельник на ITV1.

Что случилось с Джули Хогг из группы I Fought the Law?

16 ноября 1989 года Уильям Данлоп совершил ужасное преступление, лишив жизни Джули Хогг, которой было всего 22 года. К сожалению, об этом страшном злодеянии стало известно лишь спустя почти три месяца.

После бурной ночи с избыточным употреблением алкоголя Данлоп прибыл в дом Хогга. По сообщениям, жестокое происшествие произошло после невинной шутки Хогга о травме глаза Данлопа, которую он получил в драке ранее (согласно информации, опубликованной в The Independent).

Пытаясь скрыть свой ужасный поступок, он задушил Джули в ее доме и спрятал ее тело под ванной, изменив положение скрытой панели сбоку.

Узнав о первых сообщениях, я не мог не испытать облегчения, думая, что он, возможно, достиг своей цели. Однако, когда стало известно об исчезновении Джули, тщательное расследование в ее доме полицией не выявило никаких признаков тревожных или подозрительных действий, которые могли бы указывать на преступление.

Тем не менее, её мать сочла странным, что ситуация казалась более сложной, чем предполагали власти. Задернутые шторы и запертые двери заброшенного объекта показались ей очень необычными и выходящими из ряда вон.

В течение трех месяцев от Джули не было никаких вестей, что заставило Энн жить в тревожном неведении относительно судьбы ее дочери.

В конечном итоге, когда супруг и маленький ребёнок Джули вернулись домой, их внимание привлек запах из ванной комнаты. Именно Энн позже сняла панели, чтобы показать источник, который она назвала ужасным испытанием.

В ходе расследования Данлоп попал под подозрение из-за его недавней связи с Джули. Его задержание последовало за обнаружением образцов ДНК и волокон с его одежды на одеяле, которым была накрыта Джули, а также ключей от дома жертвы, найденных при обыске в его жилище сотрудниками правоохранительных органов.

Как любитель кино, я внимательно следил за делом Данлопа, и, несмотря на подавляющие доказательства, оно не привело к обвинительному приговору. Суд и его последующее перессмотрение закончились разногласиями среди присяжных, что по сути означало его оправдание. На тот момент он не мог быть снова привлечён к суду.

С моей точки зрения, как любителя кино, эта ситуация была сформирована правовым принципом, известным как «двойная опасность», который был распространен в то время. Это правило не позволяло кому-либо привлекаться к суду дважды за одно и то же преступление, независимо от каких-либо новых доказательств или признаний, которые появлялись — как, например, признание Данлопа, сделанное спустя целое десятилетие после совершения преступления.

В ходе заседания Условно-досрочной комиссии в декабре 2024 года Данлоп признался, что его признание было в основном обусловлено личным корыстным интересом. Он добавил, что на это решение повлияло заверение, полученное им в соответствии с принципом двойной опасности, как сообщает BBC News.

Недовольная дополнительными шестью годами, добавленными к тюремному сроку Данлопа из-за лжесвидетельства, Энн начала личный крестовый поход с целью отмены закона о двойном преследовании. Это позволило бы преступнику понести справедливое наказание за его отвратительный поступок.

В разговоре с BBC News во время премьеры фильма «Я боролся с законом» я дал понять, что вопреки распространенному мнению, у меня не было команды юристов, поддерживающих меня все это время. Сам фильм подчеркивает этот факт.

В 2005 году закон был изменен, в результате чего Данлоп был признан виновным в убийстве Джули в следующем году. Ему был вынесен пожизненный приговор с минимальным сроком 17 лет, который он отбыл.

Во время недавнего заседания комиссии по условно-досрочному освобождению рассматривался запрос Данлопа о переводе в тюрьму открытого типа, учитывая положительные отзывы о его поведении и реабилитации со стороны тюремных властей. Однако это предложение было в конечном итоге отклонено министром юстиции Шабаной Махмуд.

Представитель Министерства юстиции заявил: «Ужасное преступление, совершенное против Джули Хогг, поистине разбивает сердце, и наши соболезнования по-прежнему с ее близкими. Прежде всего, обеспечение безопасности населения является нашей первостепенной задачей, поэтому мы не допустили перевода Уильяма Данлопа в тюрьму открытого типа.»

Наследие Джули Хогг: Осуждения после изменения закона о двойной опасности

Неустанные усилия Энн Минг по изменению закона о двойной опасности распространили справедливость на дела, выходящие за рамки только дела ее дочери, Джули Хогг.

Четыре года после того, как Данлоп был признан виновным в убийстве Джули, Марк Вестон был признан виновным еще раз в убийстве Викки Томпсон, по делу, где он ранее был ошибочно оправдан в 1996 году. Веские доказательства появились позже и побудили к повторному открытию дела.

В декабре 2018 года Рассел Бишоп предстал перед своим вторым судом, на этот раз по делу об убийстве девятилетних Николы Феллоус и Карен Хадауэй. Эти обвинения были впервые предъявлены ему тридцать лет назад.

Как любитель кино, я не могу не восхищаться тем, как далеко шагнула судебная экспертиза. В недавнем судебном процессе, где епископ предстал перед вторым судом, эти достижения сыграли решающую роль в обеспечении справедливости. При повторном открытии дела вещественные доказательства с места преступления были подвергнуты более детальному анализу – свидетельство того, как технологии меняют судебную систему.

В последующем году Майкл Уэйр был приговорен к тюремному заключению еще раз за убийство пожилого гражданина Леонарда Харриса, преступление, за которое его уже признали виновным в 1999 году.

Апелляционный суд отменил первоначальное решение из-за технической проблемы, касающейся хранения ДНК-профиля в национальной базе данных. В ходе расследования этот профиль был сопоставлен с вещественными доказательствами, найденными на месте преступления.

Вновь, недавние достижения в области криминалистики предоставили свежие доказательства, связывающие Уэйра с убийствами не только Харриса, но и пожилой женщины, Розы Сефериан (83 лет). Эти улики в конечном итоге привели к его обвинительному приговору по обоим преступлениям примерно через двадцать лет.

Сериал «Я боролся с законом» доступен для просмотра на ITVX. Эпизоды выходят по воскресеньям и понедельникам в 21:00 на ITV1.

Смотрите также

2025-09-05 14:08