Команда Spitting Image заявила, что они ‘озадачены’ иском от Паддингтона – и настаивает на том, что их пародия никуда не денется.

Считалось ли, что ты был знаменит в 80-х, если тебя не пародировали в Spitting Image? Многие утверждают, что нет.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Spitting Image был чрезвычайно популярным телешоу, которое выходило с 1984 по 1996 год. Оно было известно своими забавными и преувеличенными куклами, изображающими известных британских личностей, включая политиков, таких как Маргарет Тэтчер и Джон Мейджор, и даже членов королевской семьи.

Обновлённое шоу Spitting Image, сатирическое кукольное шоу, созданное Al Murray и Matt Forde и теперь доступное на YouTube, столкнулось с юридическими последствиями. StudioCanal, компания, стоящая за фильмами о Paddington, и владельцы франшизы James Bond подали жалобу в суд. Они обеспокоены авторскими правами и правами на дизайн после того, как в шоу появилась кукольная версия Paddington Bear.

«Если честно, мы озадачены этим», — говорит Мюррей. «Если бы мы чего-то ожидали, то это был бы пристальный взгляд от Paddington

Эта новая интерпретация Паддингтона – это радикальное отступление от нежного персонажа, которого мы знаем. Его превратили в грубую, напряжённую пародию – представьте себе Пабло Эскобара, но с любовью к чему-то более крепкому, чем мармелад. Он даже ведёт подкаст под названием ‘The Rest is Bullsh*t’, пародию на популярные подкасты ‘Rest is…’, и к нему присоединяется столь же преувеличенная версия принца Гарри.

По словам Форда, когда дело дошло до выбора ведущих подкаста, было два человека, которых они сразу хотели. Он говорит, что они были первыми, кого рассматривали на эту работу.

Окей, так что персонаж *определённо* преувеличен, но, честно говоря, режиссёры, Форд и Мюррей, сказали, что всё это должно быть смешным. Они не пытаются что-то заявить или что-то в этом роде – просто чистая комедия, судя по всему.

Как отмечает Мюррей, переворачивание любимого персонажа с ног на голову – это классический комедийный прием. Они не стремились к оригинальности с Paddington; вместо этого они взяли традиционно доброго и воспитанного медведя и исследовали его потенциальную противоположную сторону – немного похоже на то, как сатирическое кукольное шоу *Spitting Image* обращалось со своими объектами.

По словам Форда, ситуация полностью является результатом их собственных действий. Иски на самом деле увеличили количество просмотров изображения Паддингтона, которое они пытались подавить, создав ироничный исход.

Это потенциально случай недопонимания, связанного с ‘британским чувством юмора’?

Мюррей считает, что игривые поддразнивания и самоироничный юмор традиционно ценятся в британской культуре. Однако он заметил растущую тенденцию к подавлению шуток, что он считает странным и ощущает как угрозу самой комедии.

Людям обычно нравится, когда вы шутливо поддразниваете или высмеиваете что-то, но это быстро меняется, если вы насмехаетесь над тем, что для них важно. Внезапно, ваш юмор перестает быть для них смешным.

Что действительно их удивило, так это то, что угроза судебного иска исходила от других людей в творческой индустрии.

Мюррей отмечает, что люди в StudioCanal, вероятно, чувствовали себя так же, как многие отреагировали, когда шоу Джимми Киммела было временно снято с эфира – вероятно, расстроенные и разочарованные, учитывая их творческую и чувствительную натуру.

Кажется, люди пытаются применить ту же логику к Паддингтону, что меня действительно озадачивает и расстраивает.

Честно говоря, хотя весь судебный процесс из-за Паддингтона – серьёзно, вымышленный медведь и кукольное представление! – звучит нелепо, это заставило меня задуматься о чём-то большем. Речь идет не просто о глупом юридическом споре; дело действительно в том, где мы проводим границу свободы слова, особенно учитывая всё происходящее в политике прямо сейчас. Это удивительно важный разговор, спрятанный внутри забавной истории.

Как поклонник кино, я заметил действительно тревожную тенденцию – идея о том, что любой человек, независимо от его политических взглядов, может поддаться желанию контролировать других. Это пугает, потому что это давление доминировать исходит не от какой-то конкретной группы; это нечто, что, кажется, существует повсеместно, как слева, так и справа. Это заставляет вас осознать, как легко могут проявиться авторитарные тенденции, независимо от того, где вы ожидаете их увидеть.

Структуры власти, будь то правительство или крупный бизнес, все чаще способны подавлять отдельных лиц. Это не ограничивается комиками; способность тех, кто у власти, наказывать инакомыслящих имеет далеко идущие последствия и потенциально может затронуть людей во многих различных сферах.

Как любитель кино, я всегда испытываю беспокойство, когда вижу, как люди отмахиваются от чего-то, пожимают плечами и говорят: ‘О, этот актёр мне и так не нравился, поэтому меня это не волнует’. Честно говоря, это кажется наивным. Потому что рано или поздно те силы, которые заставляют других молчать, *действительно* придут и за тобой, и тогда они попытаются заглушить уже твой голос.

Люди часто негативно реагируют на комедию, потому что им не нравится быть объектом шуток, но реальная проблема не в самом юморе – а в принципе возможности свободно выражать идеи.

Мюррей, Форд и Шон Фоли создали успешное театральное шоу под названием Idiots Assemble: Spitting Image The Musical, которое привело их к запуску нового YouTube-шоу. Они обнаружили, что, в отличие от телевидения, театр позволял им полный творческий контроль над своим контентом без внешнего вмешательства.

Мюррей объясняет, что прямое взаимодействие с аудиторией было самой важной частью опыта, говоря: ‘Между нами и ими ничего не разделяло.’

Как комики, мы привыкли писать и исполнять материал напрямую, и в этом есть что-то подлинное,’ объясняет Форд. ‘Когда шутки проходят через несколько этапов или подвергаются проверке другими, они, как правило, теряют часть своего воздействия. И я думаю, что сегодняшние зрители хотят комедию, которая действительно смелая и мощная.

Читать далее: Spitting Image 2025 смешной, грязный, аналитический и, на YouTube, сила, действующая во благо.

Это не первый раз, когда классическое шоу 80-х возвращается. В 2021 году ‘Spitting Image’ вернулось ненадолго, с участием как Мюррея, так и Форда – Мюррей в качестве сценариста, а Форд озвучивал персонажей. Шоу высмеивало современных деятелей, таких как Дональд Трамп и Грета Тунберг, но ITV закрыло его всего после двух сезонов.

Создавать их сатирические скетчи стало намного проще теперь, когда они ведут своё шоу на YouTube.

Форд объясняет, что телевизионная комедия иногда страдает от избыточных правил и медленного принятия решений. Он считает, что эта новая, небольшая команда и ускоренный производственный процесс позволяют шоу быть гораздо более впечатляющим и смешным.

Шоу явно популярно у зрителей. Его уже просмотрели почти 12 миллионов раз на YouTube, и оно привлекает миллионы других зрителей на других стриминговых сервисах.

Они считают, что сильная реакция СМИ показывает, что люди действительно хотят больше политической сатиры, и они рады обновить этот классический сериал для современных пользователей смартфонов.

По словам Форда, ключ в том, чтобы сатиризировать текущие тенденции и популярных личностей. Возможность делать это в 2025 году, используя такие платформы, как TikTok, X и Instagram, и создавать что-то, привлекательное для более молодой аудитории, невероятно увлекательна.

Паддингтон – не единственное, чем могут насладиться зрители – в шоу также представлены уморительные пародии на знаменитостей, включая Тейлор Свифт и Владимира Путина. Однако комик Форд особенно любит исполнять свою имитацию Дональда Трампа.

Он описывает работу с куклой Трампа как невероятно приятную. Он говорит, что кукла представляет собой удивительно детализированную и преувеличенную копию, и что творческий процесс – как написание, так и импровизация – позволяет им воплотить и изобразить личность Трампа уникальным и выразительным способом.

Дуэт высмеивает людей из разных политических лагерей, но утверждает, что их личные убеждения никогда не влияют на то, как они изображают этих персонажей.

Форд объясняет, что, хотя и приятно в шутку поддразнивать этих персонажей, должна быть основа в реальности. Юмор должен быть преувеличенным и абсурдным, но он должен быть связан с тем, что люди действительно видят в пародируемых персонажах.

Политический аспект отходит на второй план; речь идет, скорее, о высмеивании самих персонажей, которые просто оказываются вовлеченными в политику.

По словам Мюррея, кукольное представление не обязательно должно быть идеально точным. Поскольку куклы изначально нереалистичны, им нужно лишь уловить основную личность изображаемого человека. Как говорит Мэтт, в представлении должна быть ‘капля правды’, а затем вы можете преувеличивать от этого.

Текущий сезон Spitting Image продлится 12 эпизодов, но что насчет будущего шоу?

Мюррей объясняет, что они тестируют, чтобы узнать, жизнеспособна ли идея и заинтересованы ли в ней люди. Он добавляет, что большое преимущество заключается в том, что не нужно ждать одобрения – распространенная проблема для комиков, которые часто тратят время на разработку материала, только чтобы получить разрешение от кого-то другого на его публикацию.

Как зритель, я просто задаюсь вопросом, почему мы не видим больше шоу, подобных этому, — объясняет Форд. — Было очень разочаровывающе, что Spitting Image так долго исчезла.

Мы заметили, что наш недавний контент, особенно из последних нескольких эпизодов, стал очень популярен в сети, что показывает, что людям действительно нравится такой тип юмора. Мы хотим продолжать создавать контент, который находит отклик у аудитории и продолжает пользоваться успехом.

И давайте не забудем о собаке! Похоже, он останется с нами еще на некоторое время – он не вернется в Перу в ближайшее время.

Форд игриво предполагает: ‘Если бы вы спросили нашего Паддингтона…’ Он описывает Паддингтона как полного энергии и рьяно желающего работать.

Смотрите также

2025-10-09 22:36