Избавиться от BBC? Будьте осторожны с тем, чего желаете…

Много лет назад я путешествовал на круизном лайнере вдоль турецкого побережья с капитаном, который говорил лишь немного по-английски, в основном прося чаевые. Как-то, в непринужденной беседе, он узнал, что я работаю на BBC. В течение следующих трех дней меня звали к столу громким криком ‘BBC’, который разносился по всему кораблю.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

BBC когда-то был глобально уважаемым брендом, наряду с такими именами, как Coca-Cola и NHS. Теперь он сталкивается с серьезным кризисом. Недавние скандалы, включая ненадлежащее обращение с правкой речи Дональда Трампа 2021 года, привели к отставке генерального директора BBC и генерального директора BBC News. В понедельник председатель BBC Самир Шах публично принес извинения за ошибку, вызвавшую возмущение.

Речь Тима Дэви о его уходе признала значительное давление, с которым он сталкивался, возглавляя британские СМИ на протяжении последних пяти лет. Его пребывание в должности ознаменовалось уходом нескольких известных личностей с экрана из-за проблем, начиная от уголовных обвинений (Huw Edwards), сомнительного поведения (Gregg Wallace) и заканчивая политическими скандалами (Carol Vorderman, Gary Lineker).

Недавние уходы Дэви и Деборы Фурнесс кажутся поразительно похожими на то, что произошло в 2004 году. Я помню эмоциональные прощания после того, как Грег Дайк ушел в отставку с поста генерального директора, вместе с председателем правления, после жалоб правительства на репортажи о досье по Ираку. Досье, как утверждал репортер Эндрю Гиллиган, было преувеличено, чтобы создать предлог для войны. Мы все знаем, как развивалась эта ситуация.

Я внимательно слежу за ситуацией с BBC, и честно говоря, это кажется намного хуже, чем предыдущие скандалы. В отличие от прошлых случаев, существует реальная угроза самому существованию корпорации. Утечка меморандума показала, что BBC попыталась расследовать свои собственные ошибки с помощью внешнего отчета, но этот отчет – и сам факт того, что они сделали это – только подлил масла в огонь с обеих сторон. Некоторые считают, что это политически мотивированная попытка уничтожить BBC, в то время как другие видят в этой секретности доказательство того, что сейчас, когда до обновления Устава осталось всего два года, пришло время полностью демонтировать 103-летнюю организацию и начать все сначала, создавая что-то, лучше подходящее для современного мира.

Вам нужно быть осторожным с тем, что вы просите. BBC, безусловно, имеет свои проблемы – я содрогаюсь от некоторых его усилий по привлечению более молодой аудитории, таких как приобретение прав на Drag Race спустя долгое время после его популярности, кратковременное удаление BBC Three из традиционного телевидения, прежде чем пришлось вернуть его с большими затратами, и построение целых программных графиков вокруг таких событий, как Eurovision, с излишней гордостью. Они также, кажется, слишком часто используют одних и тех же ведущих.

Несмотря на все изменения, BBC остается эталоном качественного телевидения, не только в Великобритании, но и во всем мире. Люди из других стран часто упоминают такие шоу, как The Goodies, Doctor Who и Kenny Everett, как ключевые части их детского просмотра. Они часто удивляются, узнавая, что признанные драмы, такие как Brideshead Revisited и Downton Abbey, на самом деле не были сняты BBC, потому что они кажутся настолько идеально подходящими для этого канала. Это подчеркивает, как высокие производственные ценности и учебные программы BBC постоянно приносят пользу всей вещательной индустрии.

Многие страны, включая Канаду, Австралию и Южную Африку, создали собственные общественные вещательные компании, смоделированные по образцу BBC, стремясь к таким качествам, как надёжность и достоверность. Разочаровывает тот факт, что, в то время как эти международные вещательные компании процветают и развивают эту первоначальную концепцию, наша собственная национальная вещательная компания изо всех сил пытается доказать свою ценность.

Уинстон Черчилль однажды сказал, что демократия несовершенна, но всё же лучший вариант – и BBC похож на неё. Посмотрите на Россию и окружающие страны: их телевидение контролируется государством и используется для пропаганды. Затем посмотрите на американское телевидение, которое в основном сосредоточено на прибыли, с рекламными паузами, начинающимися почти сразу же. То, что когда-то казалось забавным посторонним наблюдателям, превратилось в откровенную и агрессивную погоню за коммерческой выгодой.

BBC сталкивается с давлением как со стороны государственных регуляций, так и со стороны конкуренции со стороны других медиакомпаний. Несмотря на эти трудности, она продолжает предлагать сочетание надежных, информативных программ вместе с высококачественными, хотя часто дорогостоящими, развлечениями – уникальное сочетание, в котором она преуспевает. Хотя BBC могла бы выиграть от обновлений и улучшений, важно сохранить ее основные сильные стороны. Потеря ее значительно изменила бы наш медиаландшафт и ухудшила бы положение всех нас.

Смотрите также

2025-11-10 18:34