Забавное столкновение Ripple с SEC: Криптовалютная комедия ошибок!

от

В том, что можно описать только как восхитительно дерзкий шаг, Ripple взяла на себя смелость написать довольно подробное письмо уважаемой Крипто-группе Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Датированное 9 января 2026 года – дата, которая навсегда останется в анналах криптоистории – они призвали к более понятному и практичному подходу к регулированию цифровых активов. Очевидно, текущие нормативные размышления оставили всех в замешательстве, особенно когда речь идет о различении крипто-актива от контракта, по которому он изначально продавался. Поговорим о бюрократической путанице! 🤔

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Ripple утверждает, что будущие правила должны основываться на твердых юридических правах и обязательствах, а не на этих туманных понятиях, которые, кажется, дрейфуют, как потерянные овцы — постоянно меняясь и совершенно ненадежными. 🐑

Ripple отвергает «децентрализацию» как юридический тест.

В настоящем проявлении наглости, Ripple представила резкую критику использования «децентрализации» в качестве регуляторного ориентира. Они сочли это субъективным и столь же надёжным, как прогноз погоды в Англии. Компания утверждает, что децентрализация столь же стабильна, как мыльный пузырь, и может дико колебаться в зависимости от управления, разработки кода, экономики и прихотей участников сети. Рецепт катастрофы, если вы меня спросите! 🎪

По словам прекрасных специалистов из Ripple, полагаться на децентрализацию может привести к одному из двух неблагоприятных исходов: либо рискованные активы проскользнут сквозь лазейки регулирующих органов, словно смазанная свинья, либо они попадут в сети законов о ценных бумагах спустя долгое время после того, как перестанут вести себя как ценные бумаги. Не совсем ситуация, в которой все выигрывают! 🐖

Обещания имеют значение, а не надежды на цену.

Более того, Ripple выпустила строгое предупреждение против бессмысленности сведения анализа ценных бумаг к тому, питают ли покупатели фантазии о прибыли от «усилий других». В конце концов, законы о ценных бумагах предназначены для отслеживания обязательств, которые можно принудительно исполнить, а не диких надежд и мечтаний инвесторов. 🌈

Если в сделке нет юридического обещания, которое бы вдохновляло её в жизнь, то покупка цифрового актива в надежде на рост цены — это всего лишь рыночный риск, подобный игре в рулетку в Вегасе, а не операция с ценными бумагами. Как только обязательства компании выполнены и завершены, сам актив должен быть свободен, как птица, от оков регулирования ценных бумаг. 🕊️

Торги на вторичном рынке не должны считаться ценными бумагами.

Ключевым моментом в письме Ripple является торговля на вторичном рынке. Они смело заявляют, что как только актив свободно перемещается по биржам, без прямой связи между покупателем и эмитентом, законы о ценных бумагах должны отойти на второй план. Это как сказать, что когда кот выскочил из мешка, нет смысла пытаться запихнуть его обратно! 🐱

Ripple пошла настолько далеко, что сравнила крипторынки с товарами, такими как золото или серебро, которые продаются как горячие пирожки, но не считаются ценными бумагами. Высокий объём торгов, утверждают они, не преобразует магическим образом юридическую ДНК актива. 📈

Почему «Privity» проводит юридическую границу

Компания придает большое значение концепции прямого договорного отношения, которая относится к прямым отношениям между покупателем и продавцом. В первичных продажах, таких как первичные предложения, прямое договорное отношение живо и активно, и правила обращения с ценными бумагами действительно могут применяться. Однако на оживленном базаре зрелых рынков покупатели и продавцы часто совершают сделки анонимно, как замаскированные бандиты, без прямого договора или обещания от эмитента. Ripple мудро утверждает, что рассмотрение каждой последующей продажи как попытки привлечения капитала создаст поистине запутанный клубок юридических обязательств, фактически парализуя любую видимость нормальной деловой активности. 🍝

Контроль должен быть чётко определён.

Ripple признает, что правила все еще могут применяться, если компания сохраняет твердый контроль над сетью или токеном, например, возможность изменять код или отменять транзакции. Однако они подчеркивают, что «контроль» должен быть определен с ясностью луча маяка, ярко сияющего для всех. 🔦

Владение токенами, участие в открытом управлении или разделение экономических интересов не должны автоматически квалифицироваться как контроль, по мнению Ripple. Это немного похоже на утверждение, что совместное употребление попкорна в кинотеатре делает вас режиссером фильма! 🍿

Соответствует взглядам руководства SEC.

В забавном повороте судьбы, Ripple утверждает, что её позиция идеально согласуется с размышлениями председателя Пола Аткинса, который высказал мнение, что инвестиционные контракты касаются отношений между сторонами, а не постоянных ярлыков, наклеенных на активы, как наклейки на призового поросенка на окружной ярмарке. Как только обещания истекают, так и регуляторные обязательства должны прекратиться. 🎖️

В заключение, Ripple считает, что кристально ясное регулирование, основанное на правах, не только защитит инвесторов, но и уменьшит туман неразберихи и позволит крипторынкам США созреть изящно — без ненужного бремени юридической неопределенности. Благородная и амбициозная цель, безусловно! 🥂

Смотрите также

2026-01-12 21:44