Премия BAFTA слишком консервативна – и игнорирование Urchin – идеальная иллюстрация этого.

Как большой поклонник кино, я всегда размышляю о том, что действительно отличает BAFTAs от Oscars. Честно говоря, кроме того факта, что BAFTAs проходят раньше в году и иногда кажутся немного менее отточенными в своей презентации, бывает удивительно сложно заметить разницу между этими двумя церемониями награждения. Они часто отмечают очень похожие фильмы и выступления, что немного расстраивает!

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Все пять фильмов, номинированных на премию BAFTA за лучший фильм в 2026 году, также являются претендентами на премию «Оскар» за лучший фильм — тенденция, которая сохраняется на протяжении последнего десятилетия, с небольшим количеством исключений (Я, Даниэль Блейк в 2017 году и Мавританец в 2020 году).

Британские награды действительно имеют категории, специально предназначенные для британских фильмов, но они часто отходят на второй план, уступая более крупным и широко освещаемым наградам, в которых доминируют голливудские звезды. Иногда несколько британских фильмов получают признание, но это случается не всегда.

BAFTA, похоже, предпочитает скрывать признание инновационной работы под единой наградой за ‘выдающийся дебют британского писателя, режиссера или продюсера’. Однако даже исключительные художественные достижения часто не получают признания. Недавний пример — впечатляющий режиссерский дебют Харриса Дикинсона, Urchin, который был проигнорирован.

Urchin — это мощный и сочувствующий фильм, который, кажется, вдохновлен реалистичным стилем Кена Лоуча и чутким повествованием Андреа Арнольд. Это трогательный взгляд на человека, который борется из-за неработающих социальных служб.

Майк, которого играет Фрэнк Диллейн, является движущей силой этой современной истории. Он молодой человек, переживающий бездомность, который попадает в тюрьму и проводит остаток фильма, пытаясь искупить свои ошибки.

Майк — вдумчивый и способный человек, которому изначально кажется, что он налаживает свою жизнь. Он находит работу в немного обветшалом, но любимом отеле, и получает помощь с жильём через программу реабилитации.

Несмотря на некоторую помощь со стороны государства, Майк не получает достаточной поддержки, чтобы по-настоящему добиться успеха. Пережив трудное детство, он испытывает трудности в построении лучшей жизни и часто возвращается к старым, вредным моделям поведения.

Майк почти достиг своего полного потенциала, но ему просто требовалось немного поддержки, чтобы добиться успеха. К сожалению, строгие правила и его собственное импульсивное, саморазрушительное поведение привели к трагическому исходу.

Фильм предлагает откровенное и честное изображение человека, пытающегося вновь наладить связь с обществом, мощно воплощенное в жизнь благодаря захватывающей игре Диллейна. Его персонаж, Майк, одновременно вдумчив и удивительно энергичен, что делает его мгновенно симпатичным, даже когда он делает выбор, подрывающий его собственные усилия.

Честно говоря, то, что меня действительно зацепило в игре актёра Диллэйна, было не только то, что он сделал, но и то, как он двигался – каждое маленькое подергивание и неуклюжий танец в его квартире просто кричали о подавленных чувствах. Но это больше, чем просто это, понимаете? Сценарий Дикинсона великолепен. Он создает невероятно сложного персонажа и, к счастью, избегает всех избитых, предсказуемых клише, которые часто встречаются. Это кажется таким реальным и полностью реализованным.

Вместо того, чтобы просто называть Майка бездомным, Дикинсон стремилась изобразить его как человека, ищущего небольшую меру мира и стабильности в своей жизни.

Перед началом работы над фильмом, режиссёр работал в благотворительной организации Under One Sky. Он объяснил TopMob в прошлом году, что проект был вдохновлён его личной связью с людьми, испытывающими повторяющиеся паттерны трудностей – не только зависимость и бездомность.

Для меня это действительно было сосредоточено на преодолении прошлой травмы и понимании того, как справиться после переживания чего-то очень сложного.

Дикинсон хотела изобразить персонажа примерно моего возраста, который борется с внутренними конфликтами и бросает вызов зрителям, чтобы те посочувствовали кому-то с недостатками, принимающему трудные решения. Она специально подчеркнула, что, хотя бездомность является частью жизни персонажа, это не центральный фокус истории.

Первый фильм Дикинсон, Urchin, вдумчиво затрагивает серьёзную проблему бездомности, ставя во главу угла человеческие истории, лежащие в её основе. Проявляя искреннее сочувствие – то, чего часто не хватает в современной политике – фильм предлагает сбалансированный и непредвзятый взгляд на сложные трудности человека, попавшего в несостоятельную систему.

История Дикинсона кажется искренней и уникальной. Он использует похожие на сон сцены, чтобы исследовать сложный и часто беспокойный разум Майка, мирное место, которое Майк изо всех сил пытается удержать.

Поразительно креативные визуальные эффекты фильма и необычный электронный саундтрек Алана Майсона идеально передают его тревожную атмосферу. Один момент он нагнетает напряжённое ожидание, а в следующий – увлекает вас в состояние захватывающей энергии.

Этот фильм — поразительная и творческая работа, которая утверждает актёра как уникальный талант в британском кинематографе, доказывая, что он гораздо больше, чем просто человек, известный предстоящей ролью в качестве Джона Леннона.

Отсутствие номинаций на премию BAFTA за его работу особенно удивительно, поскольку фильм стал выдающимся дебютом для британского режиссера. Несмотря на признание критиков, включая награду за лучшую мужскую роль на Каннском кинофестивале для Диллейна, он не был отмечен ни в одной категории, включая выдающийся дебют или лучшую мужскую роль.

Несмотря на то, что фильм получил приз FIPRESCI в Каннах – награду за инновационные и смелые работы в кинематографе – BAFTA, кажется, предпочитает более традиционные и конвенциональные фильмы.

Хотите увидеть этот контент?

Нам требуется ваше разрешение на отображение этого контента. Для этого требуется загрузка Google reCAPTCHA на этой странице, что необходимо для безопасности и функциональности.

Это не должно умалять достижения других номинантов – фильмы, такие как ‘A Want in Her’, являются фантастическими дебютами, и сама церемония впечатляет, учитывая ее ограниченный бюджет. Однако, если BAFTAs действительно стремятся поддерживать британское кино, почему эти достойные британские постановки не получают более заметного признания?

Может ли BAFTA заменить одну из номинантов на премию «Лучший фильм» — часто заимствуемых у премии «Оскар» — на достойный британский фильм? В качестве альтернативы, BAFTA может последовать примеру Американской киноакадемии и увеличить количество номинантов с пяти до десяти, позволяя признать как крупные голливудские фильмы, так и выдающиеся британские постановки.

Чтобы оставаться актуальными, когда церемонии награждения становятся менее важными, BAFTA должны идти на больший риск и поддерживать инновационные британские фильмы. Прямо сейчас, кажется, они просто следуют примеру Academy Awards вместо того, чтобы прокладывать свой собственный путь.

Авторы

Calum Russell

Смотрите также

2026-02-21 12:35