Brexit: Фильммейкер, снявший фильм «Очень британская гражданская война», раскрывает самое большое удивление от повторного изучения референдума

от

Как давний кинокритик, я всегда восхищался работой Нормы Перси – она завоевала награды за документальные фильмы, освещающие огромные события, такие как Уотергейт и Иракская война, и у неё даже был невероятный доступ к Путину и Белому дому Обамы. Её последний фильм посвящен референдуму о Brexit, и она подходит к нему так, как всегда: получая историю непосредственно от людей, которые фактически находились в комнате, когда принимались ключевые решения. Это увлекательный и прямой подход, и он действительно даёт вам почувствовать напряженную атмосферу того времени.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Бесплатный Телеграм канал

Как полный поклонник кино, я недавно посмотрел ‘Brexit: a Very British Civil War,’ и меня действительно поразило, насколько глубоко всё разделилось в тот период. Документальный фильм охватывает тринадцать месяцев интенсивного конфликта, и, честно говоря, он показался мне невероятно сырым. Режиссёр, Max Stern, упомянул, что некоторые из людей, которых они интервьюировали, сказали, что процесс был почти терапевтическим, что даёт представление о том, сколько эмоций было вовлечено. Я узнал, что серия появилась из-за желания действительно изучить, что вдохновило то время и как всё развернулось. Это захватывающий взгляд за кулисы.

Прошло 10 лет с тех пор, как Великобритания проголосовала за выход из ЕС – стало ли это причиной, по которой вы решили вернуться к теме Brexit?

Почувствовалось, что сейчас подходящий момент, чтобы поделиться этой историей, поскольку многие ключевые люди, вовлеченные в неё, до сих пор с нами и имеют чёткие воспоминания о том, что произошло. Мы не ожидали, что это окажется настолько актуальным, но вопрос о членстве в ЕС снова оказался в центре политического внимания. Серия начинается с всеобщих выборов 2015 года – победы Дэвида Кэмерона и отставки Найжела Фарэджа после того, как он не смог выиграть место. К концу роли меняются местами: Кэмерон уходит в отставку, а Фарэдж добивается успеха. Можно рассматривать это как начало пути Фарэджа к его нынешней позиции.

Некоторые из ваших кандидатов вызывают сильные чувства с обеих сторон. Как вы справляетесь со своими?

Мы не фокусируемся на представлении только приятных людей и признаём, что у зрителей будут свои собственные реакции на них. Мы остаёмся нейтральными и избегаем принятия чьей-либо стороны. Мы представляем интервью такими, как они происходят, позволяя гостям говорить от себя. Хотя разные люди могут предлагать разные точки зрения, мы часто находим общие нити в их историях. Такие вопросы, как Brexit и EU, глубоко личные, поэтому мы стремимся представить все стороны истории. Именно этот подход позволяет нам получать захватывающие интервью.

Бывший главный советник Бориса Джонсона Доминик Каммингс — единственный значимый человек, с которым вы не поговорили…

Кажется, с этим человеком всегда есть сложности. Я известен тем, что не сдаюсь легко, и мы действительно приложили все усилия. Он был непреклонен в своем отказе, и ясно, что он чувствует необходимость контролировать все и не доверяет другим, чтобы те говорили правду. Это его проблема, и он выбрал, чтобы другие люди говорили от его имени.

Вы колебались, приглашая Питера Мандельсона принять участие, учитывая, что он был отправлен в отставку с поста посла США?

Мы брали у него интервью до его ареста. Ранее он занимал должность комиссара ЕС и был видной фигурой в Лейбористской партии. Он также был главным организатором кампании за сохранение членства в ЕС и был очень убедительным сторонником – это ключевая информация, которую мы представляем в программе. То, что с ним произошло после событий, о которых идет речь, не имеет отношения к сюжету.

Хотите увидеть этот контент?

Эта страница использует функцию безопасности под названием Google reCAPTCHA. Прежде чем она загрузится, нам потребуется ваше разрешение, поскольку reCAPTCHA может использовать файлы cookie. Если вы согласны, нажмите «Принять и продолжить», чтобы включить её.

Вы ранее брали интервью у многих из этих политиков. Как они изменились?

Дэвид Кэмерон, казалось, чувствовал себя комфортно, обсуждая свои взаимодействия с Путиным, хотя это, безусловно, была деликатная тема для него – что вполне понятно. Борис Джонсон остался верен себе, признавая значимость этих событий в своей жизни. Меня особенно поразил акцент Джорджа Осборна на экономических последствиях Brexit, а не на иммиграции. Его описание представления гипотетического бюджета, иллюстрирующего финансовое влияние на семьи, и осознание того, что это означало конец его лидерским надеждам, было мощным моментом. Вероятно, он не поделился бы этим признанием даже в последнее время.

Что, по вашему мнению, стало самым большим открытием в этой серии?

Многим, включая меня, казалось, что решение Майкла Гоува и Бориса Джонсона относительно Brexit было чисто политическим. Хотя их причины можно было обсуждать, стало ясно, что Борис, особенно, действительно испытывал трудности с этим выбором. Он даже обратился за советом к своему пресс-секретарю перед тем, как выступить перед СМИ. Во время интервью мы, как съемочная группа, были удивлены, когда он сказал: «Я не поддерживал выход из ЕС, чтобы стать премьер-министром; я считаю, что достиг бы этой должности в любом случае.»

Какие темы вы бы хотели еще осветить?

Многим людям, похоже, интересно следовать подходу к внешней политике, который использовал Дональд Трамп, но подходящее время для обсуждения этого ещё не наступило. Я надеюсь, что я всё ещё буду работать над документальными фильмами, когда этот момент наступит.

Авторы

Gabriel Tate

Смотрите также

2026-06-01 19:41