Эмили Мейтлис: «Я не вижу, какую защиту на самом деле предоставляет устав BBC»

Мэтт Бриттин, новый глава BBC, признал, что придется принимать трудные решения. Но является ли это наилучшим путем вперед?

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Бесплатный Телеграм канал

Я не встречал его лично, но все говорят, что он замечательный человек, который сейчас значительно улучшает положение BBC. Я очень надеюсь, что BBC процветает, и восхищаюсь тем, что Мэтт, придя извне организации, понимает предстоящие трудности и стремится к общественному служению.

Имеет ли смысл размер лицензионного сбора по-прежнему?

Я действительно ценю BBC и с удовольствием внес бы гораздо больший вклад в её поддержку, но я признаю, что многие люди сейчас сталкиваются с финансовыми трудностями. Я полагаюсь на BBC, особенно на Radio 4, которая является ежедневным источником комфорта и удовольствия. Однако я также думаю, что работать журналистом независимо проще, без дополнительного контроля, который возникает при государственном финансировании, и потенциальной предвзятости.

В настоящее время пересматривается Устав, основной документ, регулирующий деятельность BBC. Считаете ли вы, что BBC по-прежнему сможет предоставлять заслуживающие доверия и непредвзятые новостные репортажи?

Да, я так думаю, хотя это и не звучит очень определенно. Устав настолько крепок, насколько правительство, которое его поддерживает. Если произойдет серьезный политический сдвиг и появится совершенно другой стиль руководства, я не думаю, что устав обеспечит BBC особую защиту.

Хотите увидеть этот контент?

Эта страница использует функцию безопасности под названием Google reCAPTCHA. Прежде чем она загрузится, нам потребуется ваше разрешение, так как она может использовать файлы cookie и подобные технологии. Если вы хотите увидеть контент, пожалуйста, выберите ‘Принять и продолжить’, чтобы включить reCAPTCHA.

Высказывались опасения по поводу отношения BBC к женщинам, особенно после того как несколько известных журналисток, включая вас и Мишал Хусейн, решили покинуть организацию.

Это не только женский вопрос; BBC в целом испытывает трудности с удержанием талантливых сотрудников. Я понимаю, что организация пытается относиться ко всем одинаково, но ей не следует удивляться, когда её лучшие люди уходят за лучшими возможностями.

Как BBC может справиться с инцидентами, такими как скандал с редактированием программы Panorama о Трампе?

BBC выполняет свою лучшую работу тогда, когда помнит, кому она служит – как тем, кто оплачивает лицензии на телевидение, так и собственным сотрудникам. Очень важно, чтобы мы напрямую слышали репортажи от корреспондентов на местах, вместо того, чтобы BBC постоянно защищалась в ответ на сенсационные истории в таблоидах, будто это всегда крупные чрезвычайные ситуации.

Почему происходят ошибки?

Легко критиковать, но стоит задуматься о журналистах BBC – смогли бы они продолжать выполнять качественную работу после потери 80% своей команды? Когда ресурсы постоянно сокращаются, приходится принимать трудные решения, и ошибки неизбежно случаются. Постепенное урезание бюджетов, при этом делая вид, что всё в порядке, в конечном итоге провалится. Это оставляет вас со значительно ослабленной организацией, вместо сильной и уверенной в своем направлении.

Авторы

Michael Hodges

Смотрите также

2026-06-15 12:09