‘A House of Dynamite’ Ending, Explained

от

Кэтрин Бигелоу известна режиссурой захватывающих триллеров, посвященных реальным конфликтам, таких как удостоенный премии «Оскар» The Hurt Locker и Zero Dark Thirty, которые изображали поиски Усамы бен Ладена. Ее новый фильм, A House of Dynamite, дебютировал на Венецианском и Нью-Йоркском кинофестивалях, прежде чем стал доступен на Netflix 24 октября 2025 года. Как и ее предыдущие работы, это напряженный и захватывающий фильм, сочетающий процедурную детализацию с экшеном. Однако, в отличие от других ее фильмов, A House of Dynamite не основан на текущих событиях; он исходит из воображения Бигелоу и отражает ее самые глубокие опасения по поводу ядерной политики и готовности Америки.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Написанный Ноа Оппенгеймом, A House of Dynamite не является пересказом прошлых событий; вместо этого, это спекулятивная история, действие которой происходит в современном мире, отличающемся от нашего. Учитывая сильную репутацию режиссёра Кэтрин Бигелоу и впечатляющий актёрский состав фильма, Netflix, вероятно, надеялся, что он привлечёт зрителей и будет рассматриваться для получения наград. Хотя отзывы с фестивалей были в целом положительными, некоторые зрители и критики посчитали концовку фильма — или её отсутствие — неудовлетворительной.

Объяснение концовки фильма ‘A House of Dynamite’

Эффективная триптих набирает обороты.


Netflix

В Доме динамита Соединенные Штаты подвергаются нападению неизвестного врага, и у тех, кто принимает решения, есть менее 20 минут, чтобы отреагировать. История этих решающих минут рассказывается трижды, техника, популяризированная Акирой Куросавой в фильме Расёмон и недавно увиденная в таких фильмах, как Последняя дуэль Ридли Скотта. Этот «эффект Расёмона» иногда может показаться повторяющимся, но в этом случае повторение временной линии ощущается захватывающим и новым. Хотя история по сути перезапускается, мы видим, как события разворачиваются одновременно с разных точек зрения. Персонажи разделены – находятся в разных местах, имеют разные работы и обязанности – и в основном общаются через экраны и телефоны.

В начале фильма майор Гонсалес и его команда на Форт-Грили на Аляске подтверждают, что реальная межконтинентальная баллистическая ракета направляется в Соединенные Штаты. В Белом доме капитан Уолкер возглавляет усилия по её перехвату с помощью двух перехватчиков, но первый терпит неудачу, а второй промахивается. Становится ясно, что ракета нацелена на Чикаго, и запасного плана нет. Одновременно нового сотрудника FEMA приводят в правительственный бункер Raven Rock, где постоянный персонал выражает своё недовольство.

По мере эскалации ситуации заместитель советника по национальной безопасности Бэринтон (Габриэль Бассо), опаздывающий, инструктирует министра обороны Бейкера (Джаред Харрис). Они обращаются к Ане Парк (Грета Ли), эксперту по Северной Корее, которая подтверждает возможность запуска МБР. Глобальная паника вспыхивает, когда новость становится известной. Бэринтон пытается снизить напряженность в отношениях с Россией, но генерал Брэди (Трейси Леттс) и его команда из STRATCOM предполагают, что ответственность могут нести Россия, Китай или даже одиночка, настаивая на ответном ударе для демонстрации силы. Президенту (Идрис Эльба) сообщают, что если ракета не является неудачей, Чикаго и его 10 миллионов жителей столкнутся с полным уничтожением. История также раскрывает, что дочь Бейкера живет в Чикаго, и он недоступен, когда Президент срочно в нем нуждается.

Последняя часть истории рассказывается главным образом от лица Президента. Он находится на баскетбольном матче, когда его внезапно отзывают и узнаёт, что вражеская ракета летит в его направлении, и попытки её перехвата провалились. Президент, кажется, больше чувствует себя комфортно в политике, чем в военных кризисах, и явно менее подготовлен к принятию такого критического решения, чем молодой помощник, несущий коды запуска ядерных ракет. Он прислушивается к советам как Брэди, так и Бэринтона. Тем временем, пока Президент пытается связаться с ним, Госсекретарь Бейкер, убитый горем из-за своей неспособности спасти свою дочь, прыгает с крыши.

Как большой поклонник экспериментального кино, я считаю, что концовка A House of Dynamite действительно впечатляющая. Каждая из трех частей завершается тем, что Брэди торжественно спрашивает: ‘Ваши приказы, господин президент?’ Но именно последняя часть действительно заставляет задуматься. Внезапно персонажи, которых мы уже встречали в более ранних частях, торопливо ввозятся в Рейвен Рок, и происходит невероятно мощный момент, когда майор Гонсалес просто падает на колени. Затем экран просто гаснет, и появляется заглавная карточка — это действительно тревожный и запоминающийся способ закончить фильм.

На самом деле нет конца… Только открытый вопрос.


Netflix

Неясно, предпринял ли Президент действия против другой страны, и против какой именно. Шоу настоятельно намекает, что по Чикаго вот-вот ударит ядерная ракета, что приведет к огромным жертвам. Несмотря на этот почти неминуемый исход, атака фактически не показана на экране. Неотвеченные вопросы о происхождении ракеты, реакции Президента, судьбе Чикаго и о том, что происходит после этого, — все это намеренные решения создателей.

На Нью-Йоркском кинофестивале режиссёр Бигелоу поделилась, что её фильм был задуман как способ вызвать дискуссию и служить предупреждением об распространении ядерного оружия. Она отметила, что только три из девяти стран, обладающих ядерными возможностями, входят в НАТО, что, по её мнению, оставляло США уязвимыми. Её опасения по поводу потенциальной ядерной атаки, в сочетании с её исследованиями в области глобальной ядерной политики, сформировали сюжет фильма и то, как он разворачивается. По словам Оппенгейма, он и Бигелоу намеренно избегали указания страны, запустившей ракету, предпочитая сосредоточиться на более широких последствиях и избегать простого указания пальцем на одного ‘плохиша’.

Ближе к концу фильма есть удивительно юмористический момент, когда Президент сравнивает мир с ядерным оружием с жизнью в доме, полном динамита – мы все просто продолжаем жить, осознавая опасность. В конечном счете, фильм под названием A House of Dynamite подчеркивает, как легко может быть нарушен мир и насколько наша безопасность зависит от всех – от лидеров до тех, кто выполняет приказы – быть компетентными и ответственными.

Персонажи майора Гонсалеса, капитана Уокера, генерала Брэди и Аны Парк изображены как спокойные и компетентные, в то время как представитель FEMA Инграма, Бэринтон, Бейкер и Президент кажутся подавленными происходящим. Однако, как отмечает один солдат на Форт-Грили, даже опытные люди, действующие идеально, не могут гарантировать успех. Это ощущение тревоги — то, что режиссер Бигелоу стремится передать. Хотя концовка A House of Dynamite может и не предоставить полного разрешения, она кажется реалистичной. A House of Dynamite в настоящее время доступен на Netflix.

Смотрите также

2025-10-24 21:33