Джастин Сан из TRON подал в суд на Bloomberg: Можете хранить секреты? Похоже, нет!

В повороте событий, напоминающем сюжет финансовой мелодрамы, Джастин Сан из TRON решил подать в суд на Bloomberg. Да, тот самый Bloomberg, который любит рассказывать нам, кто купается в деньгах, теперь стал объектом иска в федеральном суде Делавэра. Преступление? Якобы нарушение обещания о конфиденциальности и подготовка к раскрытию информации о всем криптовалютном портфеле Сана. Все эти сочные детали по каждой монете? Не совсем.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

14-страничная жалоба, поданная с помпезностью, достойной судебного триллера, утверждает, что эта история началась, когда Bloomberg, очевидно, желая добавить немного остроты в свой Индекс миллиардеров (который, кстати, отслеживает 500 самых богатых людей в мире – ничего особенного, просто 500 человек, которые, вероятно, могли бы купить ваш город), захотел узнать финансовые секреты Sun. Sun согласился раскрыть их только после того, как Bloomberg пообещал, письменно и за чашкой кофе или как-то иначе, что его криптоактивы останутся строго конфиденциальными. Клянемся всем, что нас взломают, верно?

Согласно заявлению, Sun предоставили лучшие и самые яркие репортеры Bloomberg, в том числе довольно «частное» сообщение, которое обещало удержать детали под обертыванием и удалить их после того, как все было проверено. Они даже заставили его проверить другие профили миллиардера, чтобы убедиться, что они не пойдут на все «монеты» со всеми остальными. Видимо, Блумберг не получил записку о «секретности», когда дело дошло до крипто. Упс!

Но подождите, это еще не все! В иске утверждается, что черновик профиля, отправленный Сану, был полон неточностей (кто не получал черновик с ошибками?). Кроме того, в нем содержался публичный список криптоактивов Сана – детали, которые должны были оставаться в строжайшем секрете. Сан, всегда обеспокоенный миллиардер, утверждает, что публикация этой информации может привести к взлому, вымогательству и, возможно, даже к попытке украсть его позолоченную обувь. Очевидно, не любит папарацци.

Юристы Суна не стеснялись предпринимать действия. 2 августа они отправили письмо с требованием прекратить, прося Bloomberg ограничиться указанием только общей суммы его состояния и широких категорий активов – никаких конкретных деталей, пожалуйста. Ответ Bloomberg? «Мы опубликуем эти пикантные подробности *незамедлительно*.» О, это захватывающе!

Сейчас, в духе судебного разбирательства, господин Сун просит выдать временный запрет, чтобы не дать Bloomberg перейти в режим полного разоблачения. Он также просит суд присудить ему судебные издержки, обвиняя Bloomberg в утечке конфиденциальной информации, как в плохом документальном фильме Netflix.

Джастин Сан подал иск против Bloomberg, утверждая, что они планируют «безрассудно и ненадлежащим образом раскрывать [e] его очень конфиденциальную, чувствительную, частную и проприетарную финансовую информацию», получая во время его активов для Bloomberg «Миллиардерс индекс».

Эта история привлекла внимание общественности, когда разработчик программного обеспечения и крипто-комментатор Молли Уайт поделилась судебным документом в X (ранее Twitter). Уайт выделила обвинения Сана, цитируя его слова о том, что план Bloomberg раскрыть его финансовое положение был «безрассудным» и «ненадлежащим». Похоже, кто-то немного обеспокоен своей конфиденциальностью.

Этот юридический спор вызвал бурю дебатов в сообществе цифровых активов о том, какую информацию о владельцах цифровых активов должны разрешать публиковать финансовые издания. Главный вопрос? Где право общественности знать о богатстве миллиардеров переходит в нарушение личной безопасности? Пора обратиться к юристам, друзья.

Смотрите также

2025-08-14 05:44