Джеймс Ганн называет фанатов «расистами» и признаётся, что у него нет надзора над проектами DCU от WB.

В недавнем интервью Джеймс Ганн назвал некоторых фанатов «расистами«, также заявив, что не находится под непосредственным контролем Warner Bros. в отношении проектов в рамках DCU. Он уточнил, что не имеет надзора со стороны WB над проектами DCU.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Я заметил раздражающую закономерность в Голливуде, и это действительно меня задевает. Когда франшиза не показывает хороших результатов, или если аудитория просто недовольна чем-то, люди из студии и создатели, похоже, сразу же пытаются переложить вину *на нас*, фанатов. Это как их стандартный ход — они приклеивают ярлыки вроде «расист», «сексист» или «токсичный» любому, кто выражает обеспокоенность. И теперь, к сожалению, James Gunn, который возглавляет будущее DC, похоже, делает то же самое. Это просто…разочаровывает.

Заявление Канна в GQ

Во время недавнего интервью с GQ, Джеймс Ганн объяснил реакцию на неожиданное раскрытие альтернативной Земли во 2 сезоне сериала «Миротворец». Альтернативная реальность, которую Джон Сина в роли Миротворца посещал на протяжении всего сезона, на самом деле Земля X, мир, контролируемый нацистами и с фашистской символикой даже на американском флаге.

Вместо того чтобы принять тот факт, что определенные фанаты не согласились с новым творческим выбором, Джеймс Ганн отреагировал резко, обвинив их в том, что они «расисты.»

Он заявил: «Некоторые люди с расистскими взглядами назвали меня разжигающим рознь, но меня это устраивает. Меня не беспокоит, если эти люди уйдут в прошлое.» Он добавил: «Этот эпизод стал самым популярным на данный момент, что очень воодушевляет.»

Это тревожное заявление для тех, кто обоснованно критиковал его работу. Джеймс Ганн подразумевает, что если вам не понравился эпизод, то, возможно, вы один из расистов.

Обвинение фанатов: Голливудская схема

Тактика Канна едва ли нова. Мы видели это неоднократно:

  • Star Wars назвала недовольных фанатов сексистами и расистами после критики новых персонажей.
  • Marvel Studios отклонила критику фанатов непопулярных сюжетных линий как «токсичную».
  • Звёзды из Rings of Power и The Acolyte использовали обвинения в предвзятости, чтобы переосмыслить сдержанный приём.

Это обычная закономерность: когда проект не идет хорошо или вызывает разногласия, люди склонны винить зрителей или слушателей, а не решения, принятые в процессе его создания. Недавние заявления Gunn’s следуют этой предсказуемой тенденции.

«Я могу делать всё, что захочу»

Не менее поразительным в статье GQ является признание Ганна в том, насколько много власти он имеет в DCU.

Относительно Peacemaker, он объяснил: «У меня есть полная творческая свобода в отношении этого персонажа – и, в принципе, всего, над чем я работаю. Я могу принимать собственные решения, и я, по сути, сам себе начальник.»

Многие люди думали, что генеральный директор Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав все еще оказывает влияние на Джеймса Ганна. Это логично, если учесть, что даже Кэтлин Кеннеди и Кевин Фейг, которые возглавляют Lucasfilm и Marvel соответственно, все еще подчиняются генеральному директору Disney Бобу Айгеру.

Однако, Ганн даже признался, что, несмотря на сопротивление со «различных источников», он продолжал реализовывать свои планы. Это указывает на то, что Ганн не только игнорирует критику от фанатов, но и отвергает опасения, высказанные руководителями относительно его творческих решений.

Эта новость должна беспокоить акционеров Warner Bros. Discovery и фанатов DC, которые надеялись на последовательный, всеобъемлющий план. James Gunn не позиционирует себя как человека, который будет тщательно защищать устоявшихся персонажей. Вместо этого он ведет себя как независимый создатель, не несущий ответственности перед никому.

Почему это важно

Как человек, любящий кино на протяжении всей жизни, я действительно разочарован тем, как Джеймс Ганн отреагировал на недавнюю критику. Несправедливо объединив искренних фанатов, которые предлагали конструктивные отзывы, с расистскими голосами, он по сути остановил любую реальную дискуссию. Создается впечатление, что если вы просто хотели увидеть другое направление для сюжета, вас теперь мгновенно клеймят самым уродливым возможным ярлыком. И честно говоря, когда ситуация обстоит именно так, у создателей нет стимула брать на себя ответственность, когда что-то идет не так, как надо. Это просто пресекает любую возможность ответственности за творческие ошибки.

Вместо того, чтобы пытаться понять почему преданные фанаты недовольны, Голливуд теперь склонен просто игнорировать и нападать на них. Заявления Джеймса Ганна указывают на то, что он принимает тот же подход по отношению к DCU. Вместо самоанализа – размышлений о причинах недовольства фанатов – индустрия теперь прибегает к демонизации.

Финальная мысль

Джеймс Ганн, безусловно, имеет право отстаивать своё художественное видение. Однако, называть критиков «расистами» — это не просто упрощённый подход — это вредно. Это рискует потерять фанатов, подрывает доверие и демонстрирует ту самую высокомерность, которая в последнее время стала проблемой в Голливуде. Такой ответ не помогает.

Как давний поклонник, я искренне верю, что для DC не просто выжить, но и по-настоящему процветать, тем, кто принимает решения, необходимо изменить свой подход. Вместо того, чтобы обвинять фанатов, им нужно начать проявлять к нам уважение, которого мы достойны. Это так важно, чтобы они прислушивались к тому, чего мы, зрители, хотим и ценим. Я действительно думаю, что это ключ к более светлому будущему для них.

Смотрите также

2025-10-02 17:58