Экранизация «Грозового перевала» от Эмеральда Феннелла вызвала споры – но классический роман Эмили Бронте шокирует людей уже 178 лет.

от

Я видел очень много обсуждений в сети нового взгляда Эмеральд Феннелл на роман «Грозовой перевал», и это определённо вызывает много споров! Но честно говоря, это своего рода потрясающе — эта история шокировала и восхищала людей с тех пор, как Эмили Бронте впервые опубликовала её ещё в 1847 году. Она всегда вызывала реакцию!

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Миллер описал насилие как невероятно графичное, почти доходящее до невероятности. Он считает, что для точного его изображения на экране потребовался бы сильно стилизованный, мультяшный подход, похожий на работы Квентина Тарантино.

Если бы вы показали сцену, где взрослый неоднократно и агрессивно трёт запястье ребёнка о разбитое стекло, пока оно не начнёт кровоточить, зрители немедленно покинули бы кинотеатр.

Фильм 2026 года – вышедший в кинотеатрах сегодня – сохраняет элемент этого шокового фактора.

По словам О’Каллагана, сотрудничающего с Музеем дома Бронте, текущий акцент на сексуальности в фильме и вызванные этим дебаты отражают возмущение, которое встретила оригинальная публикация книги Эмили Бронте.

Неудивительно, что это вызывает сильную реакцию – это отражает то, как работа была впервые воспринята, и подчеркивает, насколько сильно изменилась наша культура.

Это подчёркивает, насколько сильно различаются наши представления о том, что является шокирующим или вызывающим. Однако, ошибочно полагать, что в романе Эмили Бронте нет чувственных подтекстов – они там безусловно присутствуют.

Книга содержит сцены, которые намеренно двусмысленны и не могут быть проигнорированы, даже если они не заявлены явно. Автор использует стиль письма, распространенный в викторианскую эпоху, чтобы намекнуть на глубокую и интимную связь между персонажами. Это был типичный способ, которым викторианцы затрагивали темы сексуальности, желания и эротизма в своих произведениях.

Она упомянула известную старую рецензию, в которой говорилось, что людям следует прочитать Джейн Эйр, а затем уничтожить Грозовой перевал. Она отметила, что никто не предлагает уничтожать фильм Эмеральда Феннелла таким же образом.

Первая реакция на «Грозовой перевал».

Когда был опубликован роман «Грозовой перевал», рецензенты были шокированы насилием.

По словам биографа Бронте, Баркер, ключевым элементом романа является отсутствие морали. Она приводит в качестве примеров часовое, бессмысленное насилие и жестокость, такие как бессмысленная ловушка для перепела, устроенная Хитклиффом.

Он демонстрирует тревожную закономерность бессердечной жестокости, как, например, когда он вредит собаке Изабеллы и в том, как он обращается с ней во время их брака. Это шокирует, потому что жестокость настолько обыденна и сурова.

Роман также демонстрирует закономерность бессмысленной жестокости, особенно в том, как Хиндли Эрншоу обращается с Хитклиффом. Критики того времени были шокированы этим насилием. Одна рецензия в The Atlas от 22 января 1848 года зашла настолько далеко, что заявила, что каждый персонаж в книге либо глубоко неприятен, либо полностью заслуживает презрения.

Как критик, я просматривал старые обзоры, и один из газеты Douglas Jerrold’s Weekly Newspaper 1848 года действительно меня поразил. Они не стеснялись в выражениях – автор описал, как был искренне ужаснут, даже физически тошнит от проявленной жестокости, бесчеловечности и мстительной ненависти. Это сильная реакция, но она рисует довольно яркую картину того, насколько шокирующим должно было быть это произведение в то время.

Грозовой перевал продолжает вызывать споры, и, как отметил О’Каллахан, это по-прежнему считается удивительно сложной книгой.

Миллер объяснил, что Wuthering Heights изначально шокировал критиков в 1847 году и продолжает шокировать и сегодня. Однако это не связано с откровенным сексуальным содержанием – на самом деле, его нет. Он отметил, что, хотя в романе не изображены сексуальные отношения, подразумевается, что существуют отношения, которые приводят к рождению персонажей.

Реакция на тайну Эмили Бронте

Удивительным открытием о «Грозовом перевале» стало то, что его на самом деле написала женщина.

По словам Баркера, использование девичьих псевдонимов братьями Бронте вызвало споры и суждения как о том, кто написал романы, так и об их моральном характере. Сама идея о том, что женщина могла их написать, считалась еще более шокирующей, чем если бы автором был грубый или необразованный мужчина.

Миллер заметил, что критика Грозового перевала стала значительно более резкой после того, как люди узнали, что автор — женщина.

Некоторые люди даже думали, что брата Эмили Бронте, Бранвелл, на самом деле написал Грозовой перевал, полагая, что женщина не могла создать такую мощную, страстную и одержимую историю.

По словам Баркера, некоторые друзья Бранвелла Бронте позже утверждали, что он поделился с ними отрывком из романа, и они полагали, что это Wuthering Heights. Однако, это, вероятно, было просто начало истории с похожим сеттингом, которую Бранвелл начал, но так и не закончил.

Люди, сомневавшиеся в том, что книгу могла написать женщина, быстро использовали это как доказательство, и она привлекла много внимания.

Она объяснила, что люди всегда любопытствуют относительно происхождения Хитклифа и того, основывала ли Эмили Бронте его на реальном романе. Однако она подчеркнула, что у Бронте не было страстной личной жизни, и эта история тоже не о ней.

Викторианцы были особенно удивлены, узнав, кем была Бронте, потому что она происходила из религиозной семьи – её отец был священником.

Я читал о братьях Белл, и было невероятно узнать, что они вовсе не братья! На самом деле они были женщинами – и не просто женщинами, а дочерьми священника! По-видимому, это совершенно потрясло людей в викторианскую эпоху.

Когда люди узнали, что Эмили — женщина, это вызвало вопросы о том, почему молодая женщина, особенно дочь священника, пишет столь смелый материал. Особенно удивительным было то, что в её произведениях, казалось, не было никакого скрытого морального посыла.

Влияние фильма «Грозовой перевал» 1939 года, номинированного на премию «Оскар».

С момента своей самой первой экранизации — немого фильма 1920 года, который, к сожалению, больше не существует — «Грозовой перевал» очаровывает зрителей.

По словам О’Каллахана, самая первая экранизация этой истории рекламировалась как напряженная история ненависти Эмили Бронте, и это был немой фильм.

Со временем, особенно в Голливуде, наблюдается растущая тенденция акцентировать романтические и эмоциональные части историй. Мы видим это снова сейчас с интерпретациями ‘Wuthering Heights’, где связь между Кэтрин и Хитклифом часто представляется прежде всего как история любви.

Хотите увидеть этот контент?

Мы не можем отобразить этот контент из-за меры безопасности под названием reCAPTCHA. Чтобы увидеть его, пожалуйста, выйдите из своей учетной записи Contentpass.

Экранизация романа Грозовой перевал, снятая Лоуренсом Оливье в 1939 году и получившая номинацию на премию «Оскар», часто признаётся определяющей популярное понимание романа как истории чистой трагической любви. По мнению критика Джона Баркера, именно с этого фильма началась эта интерпретация.

Что поражает в адаптации Лоуренса Оливье Грозового перевала — это то, как она превращает Хитклифа в романтического героя, в конечном итоге превращая историю в классический роман.

Экранизация полностью меняет сюжет, превращая то, что изначально не было трагедией, в таковое. Выход этого фильма стал поворотным моментом. Я помню, как читал, что кто-то описывал Хитклифа из книги как почти идеальную, героическую фигуру.

Он уходит, возвращается и становится богатым человеком. И это – американская история.

Она объяснила, что адаптация книги для экрана была сложной задачей. Это требует глубокого внутреннего понимания, потому что некоторые части настолько драматичны, что могут легко показаться глупыми, если с ними не обращаться осторожно.

Именно поэтому я считаю, что фильм 1939 года был смягчён. Многие считают эту историю романтикой, но на самом деле она о сильном, разрушительном желании и последствиях, когда это желание выходит из-под контроля.

Грозовой перевал был адаптирован для кино и сцены много раз, например, фильм Андреа Арнольд 2011 года.

Миллер противопоставил новый фильм интерпретации Арнольда, описав его как резкое отступление. Он объяснил, что блокбастер реалистичен и мрачен, намеренно избегая гламурных эффектов, таких как макияж или традиционное музыкальное сопровождение.

Съёмка при свете свечей и с использованием ручной камеры создаёт хороший эффект. Однако, тот факт, что один подход работает, не гарантирует, что сработает и другой, и ни один стиль съёмки не может в полной мере передать суть Wuthering Heights.

Грозовой перевал сейчас

Многие адаптации романа «Джейн Эйр», включая версии с участием Арнольда в 2011 году, Тимоти Далтона в 1970-х и фильм Оливье, номинированный на премию «Оскар», опускают вторую часть романа. Адаптация Эмеральд Феннелл поступает так же, и это решение часто разочаровывает поклонников Шарлотты Бронте.

Баркер объяснил, что сюжет нелогично развивается без понимания важности следующего поколения. Он считает, что их рост и обучение – в частности, обучение Кэти Харетона, который пережил подобное суровое воспитание, как и Хитклифф – представляет собой окончательное разрешение истории и предлагает надежду на будущее.

Она учит его читать, и именно так в конечном итоге заканчивается их история. Он выражает свою благодарность, создавая для неё сад в Грозовом перевале, и эти последние главы наполнены чувством надежды и прощения.

Почти два столетия после выхода романа Эмили Бронте, новая версия Грозового перевала режиссёра Феннелл может стать самой обсуждаемой адаптацией на сегодняшний день благодаря её смелым решениям как кинорежиссёра.

5 самых скандальных романов за всю историю.

Клэр О’Каллахан обнаруживает пять самых скандальных книг в истории:

Роман Радклиф Холл 1928 года, The Well of Loneliness, стал предметом судебного разбирательства из-за изображения лесбийских отношений и в конечном итоге был запрещён.

Роман Д.Г. Лоуренса Любовник леди Чаттерли (1928) хорошо известен тем, что оказался в центре скандального судебного процесса по обвинению в непристойности, во многом из-за откровенных описаний сексуальной близости.

Роман Гюстава Флобера, Мадам Бовари (1856), вызвал скандал, когда был впервые опубликован. Критики обвиняли его в аморальности и неуважении к религии из-за изображения супружеской измены.

Роман Шарлотты Бронте Джейн Эйр (1847) вызвал споры, когда был впервые опубликован. Критики утверждали, что он поощряет непокорность и противоречит христианским ценностям, главным образом из-за изображения независимых детей, романтических чувств гувернантки к своему работодателю, тайны запертой жены и почти-брака с женщиной, которая уже была замужем.

Эмили Бронте Грозовой перевал (1847) был скандальным для викторианских читателей. Его темы бунтарского поведения, жестокого насилия, вызова социальным нормам и всепоглощающей страсти считались шокирующими для того времени.

Авторы

Lily Waddell

Смотрите также

2026-02-15 13:37