Если Дональд Трамп уничтожит BBC, в этом будет ужасная историческая логика – поэтому я бы выбрал преемника Тима Дэви следующего человека.

Прошлая неделя может запомниться как переломный момент для британского телевидения и радио. В День памяти, 9 ноября, и BBC, и ITV столкнулись с серьезными проблемами, которые могут принципиально изменить их работу.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

После отставки топ-менеджеров Тима Дэви и Деборы Тернесс – которые ушли в отставку из-за проблем с эпизодом Panorama, который неточно представил речь Президента Трампа – ITV, как сообщается, рассматривала предложение о поглощении на сумму 1,6 миллиарда фунтов стерлингов от Comcast, компании, стоящей за Sky, в отношении своих каналов и стримингового сервиса ITVX.

Текущая ситуация ITV обусловлена финансовыми проблемами. Поскольку доходы от рекламы и спонсорства снижаются, её владельцы, вероятно, хотят продать вещательную часть бизнеса до того, как её стоимость уменьшится ещё больше. Для Comcast привлекательность, вероятно, заключается в потенциале объединения рекламы и подписок в более широкой сети как цифровых, так и традиционных телевизионных каналов.

Корпорация BBC сталкивается с финансовыми трудностями, которые усугубляются недавними проблемами. Она получает значительное финансирование – 3,66 миллиарда фунтов стерлингов в год от телевизионных лицензий – но общественная поддержка этой модели финансирования снизилась, особенно после нескольких скандалов, и недавние события, вероятно, усугубят это. Переговоры с правительством о будущей хартии BBC – и о том, как она будет финансироваться – начнутся в следующем месяце. Однако BBC в настоящее время не готова к этим переговорам и также разбирается с судебным делом в США.

После требования миллиардного извинения и выплаты, Дональд Трамп получил ограниченное извинение на прошлой неделе (хотя BBC утверждает, что любые изменения в его речи были непреднамеренными), но никаких денег. Трамп публично не принял извинение и все еще угрожает подать в суд на сумму от одного до пяти миллиардов долларов. Это создает сложную ситуацию для BBC, которой теперь необходимо решить, использовать ли государственные средства для защиты от иска со стороны богатого бывшего президента. Хотя борьба по делу удовлетворила бы многих сотрудников BBC, это также могло бы ухудшить отношения с критиками.

Как давний поклонник кино и медиа, я с большим интересом слежу за недавней драмой на BBC. Кажется, всё достигло пика, когда Ник Робинсон в программе Radio 4 ‘Today’ заговорил о явной кампании со стороны правых групп – газет, политиков и аналитических центров – с целью подорвать BBC. И хотя правда, что некоторые из этих групп хотят видеть BBC ослабленной или даже исчезнувшей, я думаю, что более серьезная проблема заключается в том, что сама BBC News часто предоставляет им боеприпасы для использования. Они непреднамеренно облегчают работу своим критикам, и это действительно тревожная тенденция.

Было бы иронично, если бы Дональд Трамп распустил BBC, учитывая последовательные неверные сообщения организации о президентских выборах в США. Более десяти лет BBC News существенно ошибался как в оценках Трампа, так и его предшественников. В 2016 году журналист BBC преждевременно объявил Хиллари Клинтон победительницей в день выборов, полагая, что у Трампа нет шансов. Аналогично, в прошлом ноябре освещение событий BBC предполагало, что Камала Харрис, вероятно, выиграет и, возможно, даже заслуживает победы – предвзятая подача, вызвавшая редакционные опасения.

Естественно, что многие сотрудники BBC, вероятно, предпочитали женщину-кандидата в президенты бывшему ведущему шоу «Ученик», особенно учитывая его противоречивое прошлое – включая юридические решения, связанные с сексуальными преступлениями, и восприятие антидемократических взглядов. Однако журналисты несут ответственность за объективное освещение фактов, а не на основе личных предпочтений. Эта проблема влияния личных мнений на репортажи также проявилась в освещении таких событий, как Brexit и конфликт в Газе.

Долгое время многие на BBC не рассматривали Дональда Трампа как значительную угрозу – хотя подкаст Americast был исключением. Однако недавние последствия противостояния ему демонстрируют, насколько серьёзно он может реагировать.

BBC сталкивается с растущим числом проблем. Как раз когда появились новости о возможном уходе Тима Дэви и Деборы Тернесс, также появились сообщения о том, что Подразделение по рассмотрению жалоб BBC поддержало зрителей в 20 жалобах относительно ведущей новостей Мартин Кроксалл. Жалобы возникли из-за того, что она изменила фразу «pregnant people» на «women» на своем телесуфлере и продемонстрировала, как некоторые восприняли, неодобрительное выражение лица.

Несколько изданий представили или описали Dianarama, недавнюю книгу, исследующую интервью с принцессой Дианой 1995 года для Panorama. Расследование, проведенное судьей в отставке, показало, что репортер Мартин Башир получил это интервью, используя поддельные документы и вводящую в заблуждение информацию.

Тот факт, что два расследования, проведенных с разницей почти в 30 лет, выявили серьезные недостатки в журналистской практике Panorama – и что книга Уэбба нанесла ущерб репутации бывших лидеров – указывает на более глубокую, системную проблему, а не просто на отдельные ошибки.

Доктор Самир Шах, председатель BBC, может вскоре столкнуться с последствиями из-за подхода BBC к скандалу с Трампом. Критики утверждают, что BBC отреагировала медленно и неловко, узнав о проблеме несколько месяцев назад. Ключевой ошибкой стало публичное определение Шахом Трампа как «litigious», что почти наверняка гарантирует судебный иск. Это может означать, что ему не удастся использовать запланированный на 2026 год настольный календарь BBC.

Комментарии доктора Шаха относительно ухода Дэви и Тернесса, похоже, отдают приоритет заботам сотрудников и руководства BBC над теми, кто оплачивает лицензионный сбор. Этот раскол внутри BBC является давней проблемой, и наряду с обсуждениями будущего финансирования, способ управления BBC и решения вопросов дисциплины будут в центре внимания во время следующего продления Хартии, независимо от того, кто находится у руля.

Если бы у меня была сложная задача руководить BBC, я бы пригласил Дороти Берн – остроумного и опытного бывшего руководителя новостей Channel 4 – в качестве временного генерального директора на шесть месяцев. Кроме этого, я бы не строил никаких долгосрочных планов.

Проблемы как на ITV, так и на BBC могут усугубиться одновременно. Если ITV будет продана, ключевые руководители, такие как генеральный директор Кэролайн МакКалл и теледиректор Кевин Лайго, могут уйти. Однако ситуация на BBC настолько хаотична — и может стать еще хуже — что любому, рассматривающему возможность трудоустройства там, вероятно, посоветуют сначала обратиться за профессиональной помощью.

Ситуация сейчас критическая: ни один здравомыслящий человек не согласится на то, что ранее считалось самой важной должностью в британском вещании.

Смотрите также

2025-11-18 17:35