Как поклонник Джеймса Кэмерона и его проницательного взгляда на технологии, я не могу не восхищаться его дальновидностью, когда дело касается искусственного интеллекта. Выпустив «Терминатора» в 1984 году, он предупредил нас о потенциальных опасностях развития ИИ, и теперь, десятилетия спустя, его опасения кажутся более актуальными, чем когда-либо.
Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.
Диверсифицировать портфельДжеймс Кэмерон, обладающий обширными знаниями по этой теме, предупредил нас о потенциальных рисках искусственного интеллекта в своем фильме 1984 года «Терминатор». В этой классической постановке он изобразил зловещие последствия развития искусственного интеллекта для человечества. Сюжетная линия представила смертоносного киборга и систему искусственного интеллекта под названием Скайнет.
Некоторое время назад в интервью CTV News я страстно выразил свою обеспокоенность по поводу искусственного интеллекта. Я подчеркнул, что пытался предупредить людей о потенциальных опасностях, но, к сожалению, похоже, мои сообщения остались без внимания.
Я предупреждал вас, ребята, в 1984 году, а вы не послушали.
Джеймс Кэмерон выражает серьезную обеспокоенность по поводу быстрого развития искусственного интеллекта, разделяя мнение тех, кто выступает за регулирование. По его мнению, крайне важно изучить организации, стоящие за разработкой ИИ, и их предполагаемое использование. Примечательно, что он утверждает, что антиутопическое будущее, изображенное Скайнетом в «Терминаторе», может стать реальностью.
Потенциальное неправильное использование искусственного интеллекта (ИИ) представляет собой серьезную угрозу. Это может привести нас к ситуации, похожей на гонку вооружений, когда, если мы не разработаем ИИ для военных целей, это сделают другие страны, и последствия могут быть катастрофическими. Представьте себе поле битвы, где компьютеры принимают решения со скоростью, не поддающейся контролю человека, не оставляя места для вмешательства или деэскалации.
В прошлом году было много споров о роли искусственного интеллекта в политике и кино. В частности, сценаристы выразили обеспокоенность по поводу того, в какой степени киностудии могут использовать технологию искусственного интеллекта. Они искали правила, защищающие их интеллектуальную собственность и творческую автономию.
Как ярый поклонник точки зрения Кэмерона, я бы выразил это так: с его точки зрения, я считаю, что искусственный интеллект не затмит сценаристов-людей, когда дело доходит до создания убедительных повествований.
Я сильно сомневаюсь, что разум, лишенный физического тела, просто повторяющий опыт и взгляды других воплощенных существ на жизнь, любовь, обман, страх и смертность и представляя это в виде беспорядочной смеси слов, может по-настоящему увлечь аудиторию. Давайте подождем еще двадцать лет, прежде чем мы сочтем ИИ серьезным претендентом на «Оскар» в категории «Лучший сценарий».
Забегая вперед, будет интересно узнать, насколько точны предупреждения Джеймса Кэмерона об искусственном интеллекте (ИИ), охватывающие более четырех десятилетий, и его призывы к регулированию для предотвращения потенциального злоупотребления.
Смотрите также
- Сезон 3 «Летом я стала красивой»: Расписание выхода, актёрский состав и спойлеры раскрыты
- Farming Simulator 25: Полное руководство по овцам
- Risk of Rain 2 (RoR2) – объяснение четок
- Мод Wicked Whims для inZOI был первоапрельской шуткой, которая обманула почти всех
- Palworld: как фармить ядра и приятелей хищников в обновлении Feybreak
- Неизвестный номер: Школьный обманщик – кто скрывался за сообщениями?
- Once Human: Город Санбери, все мистические места и ящики со снаряжением
- Столкнулись с ошибкой Unity 6000.0.50f1 в Hollow Knight: Silksong? Есть несколько вещей, которые можно попробовать.
- Я боролся с законом: Реальная история: Где сейчас Уильям Данлоп?
- Анализ BIO: тенденции рынка криптовалют BIO
2024-07-04 13:31