«Это был не мой выбор». Алан Рикман был вынужден сыграть эту роль в фильме 2014 года

«Это был не мой выбор». Алан Рикман был вынужден сыграть эту роль в фильме 2014 года

Вспоминая блестящую карьеру Алана Рикмана, я не могу не восхищаться его универсальностью как артиста – от игры до режиссуры, он настоящий хамелеон. Одна из моих любимых историй о нем связана с тем, как его заставили сыграть короля Людовика XIV в «Маленьком хаосе». На первый взгляд это может показаться сложной задачей для любого актера, но Рикман, будучи опытным профессионалом, нашел уникальный способ справиться с этой задачей — проведя параллели между ролью и своими режиссерскими обязанностями.


🚀 Устал смотреть, как другие летают? Присоединяйся к CryptoMoon! Тут крипто-новости, прогнозы и инсайты, которые поднимут тебя на новый уровень!👇

Присоединиться в Telegram

Известный любителям кино как одаренный актер благодаря множеству ролей, Алан Рикман также проявлял глубокий интерес к режиссуре и дважды за свою карьеру брал на себя режиссерские обязанности. Первый случай произошел в 1997 году во время постановки драмы «Зимний гость».

Рикман не стоял перед камерой более 15 лет, пока не решил рассказать историю формирования Версальских садов на экране в своем фильме «Маленький хаос». Этот фильм мог похвастаться исключительным актерским составом, в том числе Кейт Уинслет, Маттиасом Шонартсом, Хелен МакКрори и Стэнли Туччи. Учитывая такой звездный состав, разумно предположить, что значительная часть бюджета «A Little Chaos» была выделена на гонорары талантам.

Поначалу режиссеры фильма сопротивлялись, но им предложили сократить расходы, взяв на себя роль короля Людовика XIV. Однако, несмотря на сомнения и желание сосредоточиться на своих режиссерских обязанностях, Алан Рикман в конце концов согласился сыграть короля. Во время разговора с Screen Daily он поделился своими первоначальными колебаниями по поводу роли в собственном производстве.

Я не принимал решение сам; был толчок со стороны производства, поскольку он решал определенные проблемы.

В интервью для Movies он упомянул, что, несмотря на все его усилия, в конечном итоге все свелось к экономическим соображениям.

Проще говоря, суммируя цифры, вы находите актера, которому не требуется немедленная оплата. Такая договоренность работает хорошо, и продюсеры просто одобряют ее, говоря: «Ты получила роль.

Рикман поначалу не решался сниматься в фильме, где он также был режиссером, поскольку это усложняло его роль, поскольку ему было труднее находиться перед камерой и одновременно выполнять режиссерские обязанности. Тем не менее, в конце концов он обнаружил пересекающиеся аспекты между обеими ролями, которые облегчили ему роль короля Людовика XIV и одновременное руководство проектом.

Вполне вероятно, что Людовик XIV был бдительным и наблюдательным человеком. Его образ жизни был довольно уединенным… Его взгляды можно было бы сравнить с взглядами кинорежиссера.

Во время беседы с Entertainment Weekly он более подробно рассказал об этой теме, признав, что именно общие черты характера позволили ему успешно выполнять все свои обязанности.

Хотя я не сторонник этого, я должен признать, что не уверен в этом процессе. Смена ролей, особенно для меня, была довольно сложной задачей. Однако работать с Луи — все равно, что находиться под руководством опытного режиссера. В каком-то смысле он направляет вас, поэтому поддерживать одно и то же выражение лица становится легче. Как режиссёр он словно воспринимает всё, словно это огромное, всевидящее око, выбирающее конкретные действия: «Подойди сюда», «Не делай этого», «Сделай так», «Измени это». цвет.» Я не могу сказать, откуда взялась эта способность, но она проявляется, когда ему дают роль, и я подозреваю, что Луи мог бы преуспеть как режиссер.

В конечном итоге, несмотря на первоначальное нежелание Рикмана сниматься в собственном фильме, ему удалось добиться успеха как режиссёра. Признавая общие аспекты между двумя ролями и используя их, он принял более чуткий подход к персонажу, которого ему приходилось играть.

Смотрите также

2024-12-05 13:32