Конечно, концовка A House of Dynamite вас раздражает – вот почему она была такой, какой она была.

Далее следуют спойлеры к концовке «Дома динамита».

Фильм Кэтрин Бигелоу, A House of Dynamite, реалистично изображает ужасающие последствия ядерного нападения на Соединенные Штаты. Несмотря на то, что фильм подробно исследует этот сценарий, он удивительным образом не заканчивается драматическим взрывом; на самом деле, в нем три разных концовки, ни одна из которых не является взрывной.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Пьеса A House of Dynamite разворачивается как напряжённое расследование, показывая те же самые критические минуты с точки зрения трёх различных уровней руководства, когда они пытаются выяснить, кто запустил ядерную ракету и как на это реагировать. Каждый акт охватывает один и тот же период времени, заканчиваясь непосредственно перед ударом – повторяющаяся структура, которая может показаться некоторым раздражающей, но в конечном итоге кажется правильным способом рассказать историю.

Что почитать дальше

Объяснение концовки фильма A House of Dynamite.

В конце фильма остается много вопросов без ответов. Нам остается гадать, что случилось с Чикаго – кажется, что он был разрушен – и, самое главное, кто запустил ракету, вызвавшую все разрушения.

В интервью MovieWeb, Джейсон Кларк похвалил неоднозначную концовку фильма, сказав, что очень мало режиссеров могли бы так хорошо её реализовать. Он особо отметил мастерство Кэтрин Бигелоу, отметив, что она довела фильм до удивительно точного и впечатляющего завершения. Даже несмотря на то, что он снялся в нем, Кларк признался, что фильм глубоко тронул его, когда он впервые увидел его, описав это как по-настоящему мощный опыт.

Понятно, что концовка понравится не всем. Смелые решения, подобные этому, часто разделяют людей, особенно когда они не развязывают все концы. И честно говоря, немного раздражает оставаться с неотвеченными вопросами.

Мы уже видели эту точную ситуацию в фильме три раза, и каждый раз это приводит к катастрофе. С обратным отсчётом, добавляющим напряжения, вполне понятно, что зрители жаждут узнать, что произойдёт, когда время истечёт.

Всегда было сложно создать концовку, которая понравилась бы всем, и это обычно бывает с любой историей. Но это было особенно верно для A House of Dynamite.

Предоставление аудитории простого разрешения – определение чёткого злодея и демонстрация того, как США отреагировали – было бы слишком просто. Это аккуратно завершило бы всё, позволив людям двигаться дальше. Но возлагать вину на одну страну невероятно сложно, особенно с учётом текущей глобальной напряжённости.

Сохранение деталей в секрете подчеркивает, насколько легко все может пойти не так. Реальная обеспокоенность заключается не в том, кто виноват, а в том, что любой потенциально может вызвать катастрофу. В конечном итоге, единственное безопасное решение — избавиться от всего ядерного оружия.

Не показывая взрыв и не подтверждая его, сценарист Ной Оппенгейм побуждает зрителей обдумать и представить свою собственную концовку истории.

Честно говоря, я не думаю, что великое искусство должно нравиться всем. Часто художники намеренно делают вещи немного запутанными, и я понимаю, почему. Это как будто они пытаются нас взбодрить, заставить по-настоящему задуматься о том, что происходит в мире, а не просто давать нам легкие ответы. Оно должно заставить вас чувствовать что-то, даже если это неприятно.

Жители Хиросимы и Нагасаки, более 150 000 из которых погибли, когда США сбросили атомные бомбы, не могли даже представить себе такую разруху. К счастью, большинство людей сегодня не ожидают испытать ужасы такого масштаба. Однако президент США предупреждает, что мы в настоящее время сталкиваемся с аналогично опасной ситуацией – как будто живем в доме, набитом взрывчаткой, с надвигающейся катастрофой.

В детстве меня учили прятаться под партой во время учений по ядерной бомбе’, – объяснила Бигелоу. ‘Оглядываясь назад, это кажется глупым – и это было так – но страх ядерного нападения тогда казался вполне реальным, поэтому люди относились к этому серьезно.

Угроза стала еще более серьезной сегодня. Несколько стран теперь обладают достаточным количеством ядерного оружия, чтобы уничтожить цивилизацию за считанные минуты. Несмотря на это, многие кажутся странно безразличными, почти принимая эту ужасающую возможность как норму. Трудно понять, как мы можем назвать этот подход ‘обороной’, когда он в конечном итоге ведет к полному уничтожению.

Я решил создать фильм, который затрагивает это противоречие: мы живём под постоянной угрозой разрушения, но редко об этом говорим. Я хотел исследовать тревожную природу этой реальности.

В статье для Bulletin of Atomic Scientists, она объяснила, что тот факт, что бомба не взорвалась, предоставил возможность обсудить эту проблему. Она чувствовала, что настоящий взрыв просто закрыл бы вопрос, позволив людям легко осудить его как негативное событие.

Было бы легко уклониться от ответственности, но в конечном счете, мы, люди, несем ответственность за создание этого оружия. В идеале, нам следует полностью их уничтожить.

Дом динамита доступен для просмотра сейчас на Netflix.

Последний выпуск Living Legends уже доступен! Вы можете приобрести Ariana & Witches в газетных киосках или онлайн всего за £8.99.

Смотрите также

2025-10-24 22:20