Смелый провал Майкла Сейлора с биткоином: он что-то скрывает? 🤔💰

Ах, величественное зрелище Биткойн 2025 года! Как раз когда ты думал, что крипто-цирк уже не может стать еще более безумным, внезапно появился Майкл Сэйлор, размахивающий руками и заявляющий, что proof-of-reserve это ‘плохая идея’. Аналитик Митчелл, благослови его сердце, выделил эту жемчужину, вызвав бурю дебатов о прозрачности и доверии в диком западе криптовалют.

🌊 Плыви по волне успеха вместе с CryptoWave! Здесь прогнозы подаются просто и с огоньком – как морская свежесть на берегу удачи.

Поймать волну!

Опасения Сейлора относительно безопасности

Дорогой наш Сейлор, в своей бесконечной мудрости утверждает, что нынешние методы proof-of-reserves похожи на передачу информации о банковских счетах на вечеринке . Он убежден, что искусственный интеллект способен найти множество способов, как эти раскрытия могут привести к катастрофе. Опираясь на печальные истории FTX и Mt. Gox, он предостерегает: стремление к прозрачности без надежных методов безопасности сравнимо с игрой с огнем после обливания себя бензином 🔥.

Аналитики и ветераны биткоина отступают

Я подозревал, что @saylor держит бумажные биткойны (BTC), теперь все знают, он не может подтвердить свои утверждения. Все его слова — ложь. Резервное доказательство легко сделать без риска безопасности. Продавайте @Straategy столько, сколько сможете — пират биткоина.

Криптовалютное сообщество с их страстными душами не очень-то благосклонно восприняло размышления Сэйлора. Ветеран биткоина Whale Panda (его настоящее имя), размахивая большим красным флагом, напомнил нам о том, что основной ценностью Биткойна является прозрачность. Критики с лупами в руках утверждают, что существуют способы проверить владение без потери бдительности.

Возьми Bitwise, например, с их методом «доказательство держания», или многочисленные биржи, которые публикуют отчёты о проверках, как если бы раздавали конфеты. Эти примеры резко контрастируют с утверждениями Сейлора относительно неотъемлемого риска. Кто знал, что прозрачность может быть такой… прозрачной?

Старые раны и новые сомнения вновь всплывают

Но подождите! Обратная реакция раскопала старые скелеты из шкафа Сэйлора. Некоторые критики указывают на его печально известную потерю в 6 миллиардов долларов в 2000 году, произошедшую из-за скандала с отчетностью, предполагая схему избегания прозрачности, словно это игра в вышибалы. Другие нашептывают теории заговора о том, что MicroStrategy может хранить лишь бумажные производные вместо настоящих биткоинов.

Пока Сейлор продолжает настаивать на своем как сторонник Биткойна, этот последний промах бросает длинную тень на его подход к прозрачности, заставляя всех нас задуматься о том, каким образом институциональные игроки должны управлять ответственностью за криптовалюту. Поднимется ли он подобно фениксу или утонет как камень? Время покажет!

Смотрите также

2025-05-27 11:22