Марк Гэтисс «Книжный»: свежая детективная драма, оставляющая желать большего!

Оценка звезды составляет четыре из пяти.

Учитывая его творчество, очевидно, что Марк Гэтисс испытывает глубокую привязанность к детективным романам.

В сериале «Шерлок», очевидно, что он добавил захватывающий поворот к произведениям Артура Конан Дойла, но в своей основе оставался глубоко трогательным данью уважения гению оригинального автора и его любимому персонажу.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Любовь Гатисса к этому жанру особенно ярко проявилась в его последнем произведении под названием ‘Bookish‘, которое несомненно является искренним творческим трудом любви для автора и исполнителя.

В этом проекте Гатисс решил действовать самостоятельно и не связан ни с какой интеллектуальной собственностью вроде ‘Доктор Кто’ или ‘Дракула’, также он не сотрудничает со своими прошлыми партнерами, такими как Стивен Моффат или Лига джентльменов.

Неудивительно при данных обстоятельствах, что это представляется уникальной точкой зрения, исходящей от автора, стремящегося не только исследовать жанр и его традиции, но также вносить инновации и свежесть.

В эпоху обилия детективных сериалов на телевидении, почти до предела, удивительно как Bookish удается выделиться и предложить долгожданную передышку, что ощущается по-настоящему уникальным.

Вместо того чтобы просто снимать сериал, Гэтис не только снимается в нём, но и исполняет роль Габриэля Бука – владельца антикварной книжной лавки в Лондоне 1946 года, сериала под названием Bookish. И поверь мне, будет еще больше отсылок к книгам, когда начнешь смотреть этот шоу!

Книжный магазин может служить важным ресурсом для Бук во время его расследования по раскрытию улик и выступать в качестве центра событий сериала. Однако наше внимание сосредоточено не на наблюдении за ежедневными делами магазина, а скорее на том, как он задерживает преступников.

Потому что Бук, кажется, посвящает большую часть своего времени другой деятельности — помощи полиции в раскрытии сложных преступлений, которые особенно хитры.

В каждой паре серий раскрывается одна загадка, и в начале сериала на сцену выходит интригующий персонаж по имени Джек (Коннор Финч), недавно освобожденный из тюрьмы. Он привлекает внимание Бука и его жены Троттие (Полли Уокер), которые решают нанять его для работы в своем магазине.

В начале мы узнаём важный аспект союза Бука и Тротти: хотя они были близкими друзьями, их отношения представляли собой то, что известно как ‘лавандовый брак’. Это означает, что Бук был тайно гомосексуален в эпоху, когда это было противозаконно, тогда как Троттие искала отношений в другом месте.

Один из самых хитрых ходов Гатисса в создании основы сериала — сразу представить Бука как союзника полиции. Это позволило установить уже существующее партнерство между Буком и инспектором Блисс (Эллиот Леви), устраняя необходимость часто повторять, как Бук вовлекается в преступление или приезжает на место происшествия. Благодаря минимизации лишних конфликтов, сюжетное повествование становится более плавным и эффективным.

Проще говоря, это означает что мы углубленно исследуем каждую тайну сразу же предоставляя достаточно времени для её разгадки в течение двух эпизодов каждая из которых охватывает отдельную тему.

В жанре мистики подобная структура не нова, но в данном случае она эффективно работает. Марк Гэтисс мастерски использует напряженные моменты для максимального воздействия и умело перемежает их с достаточными сюрпризами и поворотами сюжета для поддержания интереса.

Тем временем мы углубляемся в характеры персонажей каждой загадки, не ограничиваясь только их взаимодействием с жертвами. Мы также изучаем обстоятельства, находящиеся за пределами этих взаимодействий.

Этот аспект имеет существенную значимость с учетом конкретного временного периода. Стоит отметить, что Гатисс не только заинтересован в разгадке загадок, но и его особое увлечение связано с исследованием последствий послевоенного времени для британского общества. Каждый персонаж и местоположение вносят свой вклад в это исследование.

В целом структура правильная, однако в историях еженедельных детективных триллеров часто не уделяется достаточного внимания деталям и они кажутся недостаточно проработанными по сравнению с общей сюжетной линией.

Это может быть интересно главным образом из-за напряжённого характера предоставленного материала. Сюжетная линия с участием Джека и его связей с Книгами кажется увлекательной, но при этом представляется торопливой. С другой стороны, изображение гомосексуальности Бука и его отношений с Тротти добавляет глубокий эмоциональный слой, хотя хотелось бы большей проработки в этих аспектах.

Кроме того, некоторые персонажи, особенно сержант Моррис в исполнении Блэйка Харрисона и Нора, которую играет Букет Кёмур, играют весьма ограниченные роли в сюжете.

Оба они талантливые актеры, но к сожалению их таланты кажутся недооцененными в этом производстве. Вместо того чтобы играть значимых персонажей, они часто выполняют роль декоративных элементов для создания обстановки, вместо того чтобы внести значительный вклад самостоятельно.

Содержание кажется немного избыточным — Гаттис явно переполнен темами для обсуждения в этой статье, и его мозг просто кипит от творческих идей. Однако возможно, что на одну или две темы больше, чем допустимо для шестисерийного проекта, учитывая необходимость придерживаться некоторых традиционных элементов жанра.

Оставляя в стороне все прочее, очевидно, что Bookish превосходит по ряду причин, причем наиболее яркой является его характерный тон.

Гатис действительно понимает атмосферный нюанс, подходящий для такого шоу. Учитывая ваше знакомство с книжным миром и магазином Габриэля Бука, очевидно, что вы имеете в виду серию, которая не сосредоточена на изображении мрачных последствий убийства для сообщества через жесткую или суровую призму. Скорее всего, она подчеркивает другие аспекты, такие как очарование и оригинальность книжного магазина и его персонажей.

Этот рассказ тяготеет к концу спектра, где убийства служат интригующими загадками, а не вызывают сильные эмоции. Он мало похож на типичные уютные криминальные истории, с которыми мы знакомы — напротив, он отражает стиль Агаты Кристи, с оттенком детективной работы Эркюля Пуаро.

Изредка из-за своих особенностей и некоторых персонажей, напоминающих о 1940-х годах, можно подумать, что это склоняется к сатире. Однако важно отметить, что оно никогда полностью не переходит границу в настоящую пародию.

Он умело балансирует между различными аспектами истории, так что каждый эпизод наполнен юмором, легкостью и тонкими намеками на зрителей, при этом сохраняя серьезность глубоких личных повествований.

Кроме того, стоит отметить, что Гатисс занимает центральное место в этой постановке, придавая ей невероятно личный характер и адаптируя её под свой уникальный стиль. Невозможно не задаться вопросом, мог ли другой актёр создать такое захватывающее представление.

Несомненно, персонаж обладает некоторыми характерными чертами – от привычки к преувеличенному курению трубки до отличительного быстрого темпа речи. Он воплощает архетип телевизионного детектива, но делает это таким образом, что выглядит очаровательно и почтительно напоминает прошлые образы, не скатываясь в избитые клише.

Как кинокритик должен признать, что главный детектив в этой серии не типичный угрюмый и жестокий персонаж. Вместо этого его отличает холодная отчужденность, которая отличает его от предшественников. Он остается загадкой, но каждая серия предлагает дразнящие намеки на его сложную личность, постепенно раскрывая больше о нем по мере развития сюжета.

Кажется, может быть некоторая двусмысленность относительно сцены стрельбы, но иногда создается впечатление, что Гатисс одновременно открывает для себя характер персонажа Бука и все больше убеждается в своих решениях, что возможно объясняет продуманность каждого шага.

Здесь не только он выполняет великолепную работу; Уолкеру, Финчу и Леви тоже удается отлично справляться со своими ролями, а сценарии обеспечивают их должное признание. Их персонажи становятся такими же важными для атмосферы сериала, как и сам Бук, что приводит к созданию насыщенного, всестороннего мира, который не сосредоточен исключительно на одном персонаже.

Гатис и его команда собрали замечательную группу приглашенных актеров, среди которых Джоэли Ричардсон, Дэниел Мэйс и Пол МакГанн. Каждый из них оживит своих персонажей в рамках отдельной тайны. Их актерский талант существенно усиливает весь сериал, делая его выделяющимся на фоне других современных детективных сериалов.

Визуальное оформление программы значительно усиливает её эффект, поскольку первоклассная производственная разработка создает очень увлекательное и погружающее впечатление.

Как киноман, у которого есть слабость к Марку Гэтиссу и детективной драме, могу с уверенностью сказать: ‘Книжный’ мне очень по душе. Хотя он может предложить неожиданную глубину в изучении эмоциональных путей персонажей и общественных проблем того времени, прежде всего следует отметить, что фильм сохраняет привычные жанровые стандарты вместо попытки революционного преобразования.

В этом случае он действительно преуспевает. Сериал необычайно увлекательный и представляет нового захватывающего теледетектива, тщательно продуманные тайны и захватывающий взгляд на послевоенный Лондон.

Если говорить кратко, одна из главных критических замечаний к первому сезону заключается в том, что некоторые аспекты и персонажи кажутся не полностью раскрытыми — особенно учитывая, что планируется второй сезон, который мог бы решить эту проблему.

Я оптимистично настроен относительно того, что если Гэтис продолжит заниматься этим проектом на долгосрочной основе, нас могут ждать еще несколько сезонов в будущем. Определенно кажется, что этот сериал имеет потенциал продолжаться бесконечно.

Смотрите также

2025-07-16 02:36