Не вините барсуков

Как давний любитель кино с ненасытной тягой к документальным фильмам, затрагивающим суть сложных проблем, я искренне поддерживаю добавление фильма «Брайан Мэй: Барсуки, фермеры и я» в свой список просмотра. Этот фильм – не просто обязательный к просмотру, а призыв к действию для всех, кто ценит правду, справедливость и благополучие наших пушистых друзей – барсуков.

🚀 Устал смотреть, как другие летают? Присоединяйся к CryptoMoon! Тут крипто-новости, прогнозы и инсайты, которые поднимут тебя на новый уровень!👇

Присоединиться в Telegram

Добавить Брайан Мэй: Барсуки, фермеры и я в свой список просмотра

Мой четырехлетний документальный фильм об истреблении барсуков раскрывает скандал, который может возмутить зрителей, подобно разоблачению скандала на почте. Это демонстрирует катастрофическую неспособность британских властей решить серьезную проблему бычьего туберкулеза, что приводит к ненужным убийствам как крупного рогатого скота, так и барсуков. Выводы, которые мы собрали за годы исследований, являются новаторскими и поразительными – некоторые могут даже назвать их радикальными или нетрадиционными. Я считаю, что эти открытия в конечном итоге полностью изменят методы ведения сельского хозяйства.

За последние 12 лет было убито четверть миллиона барсуков, поскольку считалось, что они являются переносчиками туберкулеза среди крупного рогатого скота. Фермеры в моем фильме свидетельствуют о том, что эта политика их полностью подвела. Уровень заражения и, как следствие, количество забитых коров не лучше, а в некоторых районах даже хуже, чем когда-либо.

На ферме Гаткомб в Девоне вместо того, чтобы спорить с фермерами по этому поводу, мы с Энн Браммер (генеральный директор благотворительной организации по защите животных Save Me Trust) сами взяли на себя функции фермера. Мы успешно превратили молочную ферму Роберта Рида, где содержался хронически зараженный скот, в здоровое стадо с сертификатом отсутствия туберкулеза, не причинив вреда ни одному барсуку. Успех нашего собственного исследования ясно показывает, что обвинение барсуков в туберкулезе было грубым непониманием фактов. Как могла произойти такая ошибка?

Был только один должным образом проведенный научный эксперимент, чтобы определить, поможет ли убийство барсуков искоренить туберкулез крупного рогатого скота. Очень четкий вывод рандомизированного исследования по отбраковке барсуков, проведенного в 2007 году, заключался в том, что «отбраковка барсуков не может внести существенного вклада в борьбу с туберкулезом крупного рогатого скота».

Несмотря на это, сменявшие друг друга правительства, а также Национальный союз фермеров продолжали верить в то, что они обладают превосходными знаниями. Они реализовали политику, основанную на исследованиях избранной группы ученых, которые предлагали улучшить благосостояние скота благодаря программе выбраковки или утверждали, что их теоретические модели поддерживают такую идею.

Наши претензии будут подвергнуты нападкам и будут предприняты попытки дискредитировать нас.

В Гэткомбе мы убеждены, что теория, предполагающая, что барсуки вносят значительный вклад в процесс повторного заражения, не подкреплена достаточными доказательствами. Вместо этого, похоже, эта идея послужила серьезным отвлекающим фактором, препятствующим разработке эффективных стратегий контроля распространения патогена в стадах домашнего скота.

Кроме того, мы разработали план по ликвидации этого заболевания крупного рогатого скота в относительно короткие сроки. Наш «Протокол Гэткомба» включает в себя строгие методы тестирования для раннего выявления зараженного скота и тщательные меры по обеспечению чистоты для предотвращения распространения болезни через коровий навоз в стаде. Эта стратегия вселяет новый оптимизм в фермерские сообщества, где надежды значительно уменьшились.

Является ли этот аккаунт подлинным или вводящим в заблуждение? Впервые в этом документальном фильме представлена противоположная точка зрения, которую разделяет широкая аудитория. Ожидается, что наши заявления могут оказаться под пристальным вниманием и могут быть предприняты усилия, чтобы подорвать наши взгляды. Однако в конечном итоге решение остается за обществом, и со временем история вынесет свой вердикт.

Разве мы не могли быть настолько самоуверенными, чтобы утверждать, что весь массив научных исследований неверен? Это связано с тем, что сто лет назад группа ученых провела сопоставимый объем анализа по поводу каналов на Марсе, но только позже было продемонстрировано, что их не существует.

1.) В 19 веке личный врач королевы Виктории оспорил и развенчал широко распространенное среди ученых мнение о том, что холера распространяется по воздуху, вместо этого доказав ее передачу через воду. С другой стороны, целый век назад люди продолжали казнить ведьм, будучи убеждены, что они являются причиной наших несчастий.

По нашему мнению, продолжающаяся отбраковка барсуков, долгое время считавшаяся этически неприемлемой, представляет собой одну из крупнейших и наиболее дорогостоящих научных ошибок за всю историю. Придерживаться политики, которая со временем может стать столь же неэффективной, как когда-то было сжигание предполагаемых ведьм.

Смотрите также

2024-08-20 19:34