Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы в мире киноэкранов, я постоянно задаюсь вопросом: что я делаю со своей жизнью? Эта мысль часто приходит мне в голову, когда я сталкиваюсь с ремейками или адаптациями, которые, кажется, тянутся целую вечность.
🚀 Устал смотреть, как другие летают? Присоединяйся к CryptoMoon! Тут крипто-новости, прогнозы и инсайты, которые поднимут тебя на новый уровень!👇
Присоединиться в Telegram
Время от времени мы можем задуматься: какова цель или направление моей жизни? Этот вопрос может особенно сильно резонировать со мной в моменты, когда я погружаюсь в расширенные пересказы повествований, которые изначально были более краткими.
Для начала хотелось бы уточнить, что данная статья не несет в себе критику в адрес «Дня Шакала» или его творческого коллектива. Фактически, последний шпионский триллер был умело снят и получил положительные отзывы от ряда других критиков.
Лично мне удовольствие от просмотра мешало чувствовать себя подавленным из-за его чрезмерной длины. Я ожидал, что продолжительность британских драм будет типичной для британских драм, и был весьма озадачен, обнаружив, что этот римейк растягивается на целых 10 часов экранного времени.
Некоторым из меня трудно понять, как книга, уже эффективно адаптированная в фильм продолжительностью два часа и 20 минут, выросла до такой длины. Тем не менее, другая часть меня прекрасно понимает, почему: потоковые сервисы, создание контента, запойный просмотр и цикл создания нового контента. В последнее время эти термины стали привычным жаргоном в отрасли.
Проще говоря, в «Дне Шакала» Сидни Шелдона «Скай» есть несколько свежих моментов, которые оправдывают его продление.
Вначале мы глубже погружаемся в сложную личную жизнь нашего главного героя, убийцы, которого играет Эдди Редмэйн, который привносит в свою роль смесь леденящей жестокости и нежной, защищающей семейной любви.
Затем технологический магнат, напоминающий Илона Маска, но с завышенной самооценкой, становится нашим новым объектом внимания в качестве предпочтительной цели киллера. В отличие от президента Франции Шарля де Голля, который выглядит устаревшим с 1959 года.
В-третьих, вы обнаружите некоторые более широкие корректировки, которые обычно происходят во время современной реинтерпретации. Одним из этих изменений является значительный стилистический пересмотр, который демонстрирует сходство с недавними фильмами о Джеймсе Бонде, сыгранными Дэниелом Крейгом, а не с фильмом Фреда Зиннеманна 1973 года.
Я считаю все эти изменения вполне приемлемыми. Я не испытываю никакой эмоциональной связи с «Днем Шакала». Эта пьеса не выражает крайнего неодобрения с моралистической точки зрения, поскольку создатели переосмысливают историю 53-летней давности с некоторой творческой свободой.
Несмотря на некоторую усталость, вызванную нынешней тенденцией на современном телевидении и потоковом вещании, где краткие повествования часто упускаются из виду, вместо этого упор делается на длинные сериалы как на вершину повествования.
Действительно, не только телевизионные адаптации книг, фильмов или предыдущих сериалов следуют этому образцу; оригинальные программы часто разрабатываются с учетом пятилетнего стратегического плана (хотя, должен отметить, они редко достигают намеченного завершения).
Очень раздражает, когда эти длительные, извилистые прогулки происходят в сказках, с которыми мы столкнулись и пройдены ранее, в гораздо более компактной форме.
Если бы мне пришлось снова посмотреть фильм 1973 года «День Шакала», я бы не нашел Эдди Редмэйна, изображающего пожилого сварливого немецкого смотрителя, скрытого под слоями латексного макияжа. Кроме того, я бы не встретил другого технического миллиардера с мессианскими качествами, фигуру, которая кажется вездесущей в моем нынешнем повседневном опыте.
Вместо этого я бы с радостью отказался от некоторых аспектов, если это означает получение дополнительных восьми часов каждую неделю. Эти дополнительные часы можно было бы провести, общаясь с родителями, погружаясь в хорошую книгу, наслаждаясь временем с партнером или просто расслабляясь под успокаивающий белый шум, играющий на заднем плане. Какая блаженная мысль!
В некоторой степени это связано с длительной дискуссией, продолжавшейся десятилетиями, относительно ремейков и перезагрузок, которая, несомненно, должна служить веским основанием для их создания. Тем не менее, я считаю, что относительно легко убедить человека с непредвзятым мнением о современной адаптации «Дня Шакала» – при условии, что она не выходит за рамки разумной длины.
Всеобъемлющая философская мысль, которая поражает меня в отношении расширенных повествований, — это растущее ощущение того, что к каждому моменту моей жизни относятся как к товару.
По мере того, как я углубляюсь в продолжающуюся сюжетную линию сериала X или расширенную вселенную адаптации Y, у меня остается меньше времени на изучение альтернативных потоковых платформ, погружение в видеоигры, общение в социальных сетях или даже вообще отстранение от экранов.
Вместо того, чтобы глубоко вникать в дискуссии о персонажах и темах между собой, всегда остается дискомфорт, зная, что я потратил больше часов на просмотр незабываемых телешоу, чем провел с некоторыми друзьями.
Что я делаю со своей жизнью? Стриминг. Содержание. Выпивка. Отток.
Смотрите также
- Фиш: как ловить изонаду
- Анализ Moo Deng: тенденции рынка криптовалют MOODENG
- Risk of Rain 2 (RoR2) – объяснение четок
- Как изменить язык в Farming Simulator 25 (FS25)
- Once Human: Город Санбери, все мистические места и ящики со снаряжением
- Farming Simulator 25: как повысить FPS | Лучшие настройки графики
- Анализ Goatseus Maximus: тенденции рынка криптовалют GOAT
- Лучшие моды для Farming Simulator 25 (FS25)
- Анализ Puff The Dragon: тенденции рынка криптовалют PUFF
- Когда-то человек: химический завод Сазерленда, все мистические места и ящики со снаряжением
2024-11-07 02:34