Объяснение концовки Кэмерон Диас «Снова в действии»: будет ли продолжение?

Название «Снова в действии» для последнего фильма Netflix означает двух бывших шпионов, находящихся в центре сюжета, вынужденных вновь войти в сферу глобального шпионажа из-за раскрытия их скрытых личностей. Однако это также вполне применимо и к Кэмерон Диас, главной актрисе, которая возвращается к игре в этом фильме, после того как отсутствовала в нем более десяти лет.

🚀 Устал смотреть, как другие летают? Присоединяйся к CryptoMoon! Тут крипто-новости, прогнозы и инсайты, которые поднимут тебя на новый уровень!👇

Присоединиться в Telegram

Джейми Фокс сразу намекнул, что, возможно, у нее был шанс присоединиться, как он выразился позже. Первоначально он не обсуждал это во время их первого разговора, но эта тема возникла вскоре после этого. Мой ответ был примерно таким: «Я думал, она ушла на пенсию? Я так слышал». Но они старые друзья, и я думаю, он знал, что есть шанс, что она подумает о прочтении сценария.

В конце концов она согласилась просмотреть сценарий, и когда стало казаться, что она готова принять вызов, Гордон заметил, что включить ее в проект было очевидным решением. Он также заявил, что, по его мнению, никто не сможет снимать боевики и комедии так же эффективно, как она.

Изображенный персонаж — Эмили, бывший агент ЦРУ, которая в настоящее время ведет мирную жизнь со своим мужем и бывшим коллегой Мэттом (Фокс) и двумя детьми, спустя пятнадцать лет после выхода на пенсию из ЦРУ. Однако спокойствие нарушается, когда их старый куратор появляется на пороге, показывая, что неосторожные действия, направленные на то, чтобы удержать их подростка Элис (Маккенна Робертс) от посещения клубов, непреднамеренно раскрыли их местонахождение старым противникам.

Следовательно, они возобновят свое приключение по сюжетной линии, вращающейся вокруг исчезнувшего ключа, ведущего их в Лондон. Во время этого путешествия их пути пересекутся с бывшей матерью Эмили Джинни (которую играет Гленн Клоуз), которая является бывшим агентом и имеет нового, более молодого партнера по имени Найджел (Джейми Деметриу).

Интересно, как будут развиваться события? Погрузитесь в историю, и я поделюсь своими мыслями о финале и возможных последствиях для продолжения, основываясь на некоторых интригующих намеках, брошенных по пути.

Пояснение концовки «Снова в действии»: режиссер раскрывает последние моменты

В фильме важное откровение происходит ближе к середине. Выясняется, что предыдущий руководитель Эмили и Мэтта, Чак (которого играет Кайл Чендлер), предал их. Более того, Чак был вдохновителем всех событий — именно он все время искал ключ.

Ранее выяснилось, что настоящим злодеем был персонаж Эндрю Скотта, агент МИ5 Барон, как объяснил Чак. Между тем Гордон поделился, что выбор актеров на эти роли был тщательно продуманным решением обеих сторон.

Он пояснил: «Они оба были несколько двусмысленными в своих ролях». Кайл Чендлер, получивший известность прежде всего благодаря роли в фильме «Огни ночной пятницы», изображает искреннего и очаровательного персонажа. Поэтому его непривычно видеть в комедиях, тем более в роли антагониста. Я считал, что он идеально подходит на эту неожиданную роль.

Он прокомментировал: «Я считаю, что Эндрю Скотт — один из лучших ныне живущих актеров. Он просто фантастический! Я считаю, что это идеальный выбор для человека, который может послужить своего рода приманкой, заставляя вас думать, что он может быть злодеем». .но оказывается, что это не так, хотя они могут сильно раздражать, вы согласны?!

После раскрытия информации Чак захватывает детей и вызывает серьезную конфронтацию между Эмили и Мэттом, которая начинается в лондонской галерее Тейт Модерн, а затем распространяется на улицы и окружающую Темзу. В этом насыщенном событиями эпизоде представлены мотоциклы, скоростные катера и неожиданный момент, когда персонаж Джейми Деметриу Найджел выступает в роли неожиданного героя. Гордон был очень рад снять это в предпочитаемом им месте.

Он поделился, что его область исследования — архитектура, и до того, как посетить ее, он изучал Тейт Модерн. Каждый раз, когда он приезжал в Лондон, это было похоже на духовное путешествие. Проще говоря, это невероятно. Это что-то вроде церкви, с огромным нефом – кажется, когда-то там была котельная.

Он добавил: «Было весьма неожиданно включить эту сцену в сценарий, учитывая, насколько маловероятно, что мы сможем снимать там. Однако удача сыграла значительную роль, поскольку наш менеджер по локации знал кого-то, кто там работал, что позволило нам чтобы заставить это работать, я искренне полагал, что нам придется пересмотреть эту идею и перенести ее в другое место.

Действительно, меня сильно тянуло к Темзе. Отправная точка показалась мне здесь наиболее логичной, и позвольте мне сказать вам, что это выдающаяся веха для начала такого поиска.

Кроме того, Гордон дал понять, что сборка эпизода была довольно сложной задачей, учитывая, что персонаж Найджела изначально не был частью сценария, и во время производства они столкнулись с некоторыми практическими проблемами.

Он упомянул, что существуют ограничения на доступность Тейт. По сути, мы могли оставаться только на определенное количество ночей, и нам приходилось покидать помещение каждый день в 8 вечера и возвращаться к 4 утра. Из-за этих ограничений это означало постоянное перемещение всех наших вещей туда и обратно каждую ночь.

Первоначально сцена предназначалась для локации Тейт, где персонаж Джейми встречает Дафну, но вместо этого мы решили разместить ее на открытом воздухе, недалеко от нее. Это изменение создало для него грандиозный героический момент, и я считаю, что Джейми преподнес его безупречно, сделав его довольно забавным.

В конце истории, когда со злодеями покончено, фильм завершается тем, что вся семья Эмили снова обретает гармонию. Это ключевое послание, которое Гордон хочет, чтобы зрители запомнили, покидая кинотеатр в конце фильма.

Он отметил: «Кажется, это главная тема фильма, и это вызывает у зрителей трепет», — сказал он. «Другими словами, фильм имеет эмоциональную основу и следует семейному повествованию, которое было вдохновлено моим личным опытом. Говоря конкретнее, некоторые поступки моего отца сначала озадачивали меня, но когда я стал старше, я понял, что они имеют смысл в контексте его отношений с матерью.

Размышление о динамике отношений между персонажами фильма, особенно представителями их возрастной группы, пробудило во мне любопытство по поводу прошлых отношений среди старшего поколения. Потенциально это могло бы пролить свет на то, почему они действуют так, как поступают сегодня.

В фильме казалось идеальным, чтобы Алиса использовала именно эту лампочку, чтобы выразить свои чувства к маме, учитывая ее трудности.

Планирует ли Back in Action продолжение?

После обеспечения нашей безопасности в фильме есть еще один неожиданный поворот — поворот, намекающий на потенциальное продолжение. Вернувшись домой в США, возобновив нормальную жизнь и еще раз отбросив шпионаж, мы с Эмили прыгнули в машину и обнаружили, что Барон ждет нас с новостями о другой миссии. На этот раз, похоже, все вращается вокруг отца Эмили, и неожиданное развитие событий застает меня врасплох.

Что касается неожиданного финала, Гордон пояснил: «Барон был персонажем, которого мы включили в конец фильма из-за проблем с графиком и доступностью. Казалось уместным, что он присутствовал, пытаясь заманить их в другое дело. отцовство» развилось из этого развития сюжета.

Хоть ты и не упомянул папу, Джинни казалась интригующей в 70-е. Можно задаться вопросом, с кем она встречалась в то время. Это любопытство скрывалось за нашим разговором, и мы обсуждали, стоит ли намекать на него в качестве тизера. Я рад, что мы это сделали, потому что это вызывает у зрителей любопытство, и я считаю, что это увлекательно.

Когда его спросили, начал ли он готовить продолжение, он небрежно упомянул: «Конечно, у меня назревают концепции относительно его повествования и потенциальных актеров, но, просто чтобы прояснить…

Нам просто придется подождать и посмотреть!

Смотрите также

2025-01-17 14:06