Обзор фильма «Как сорвать куш»: Глен Пауэлл — это обезумевший, но лишенный остроты Патрик Бэйтман в не слишком удачной черной комедии Джона Паттона Форда.

от

После неожиданного успеха Parasite в прокате и на премии «Оскар» мы наблюдаем рост числа фильмов, изображающих конкурентную, игровую природу капитализма. Однако капитализм всегда был по своей сути конкурентным, и фильм Пон Чжун-хо не был первым, кто исследовал эту тему. Кинематографисты давно очарованы безразличием богатых, как видно на примере таких классических фильмов, как The Rules of the Game (1939) Жана Ренуара, критика французской аристократии, и The Discreet Charm of the Bourgeoisie Луиса Бунюэля, более поздняя сатирическая интерпретация той же темы.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Учитывая огромную пропасть между богатыми и бедными, многие фильмы пытались затронуть эту проблему – слишком много, чтобы перечислить их здесь. К сожалению, фильм Джона Паттона Форда не уникален в этом отношении; недавно вышедшая работа Парк Чхан-ука No Other Choice охватывает схожие темы с большим эффектом. Хотя фильм вдохновлен картиной 1949 года Kind Hearts and Coronets, работа Форда кажется упрощенной в сравнении. Его появление на фоне множества фильмов, критикующих капитализм, только подчеркивает отсутствие у него сильной, критической направленности.

Несмотря на то, что в фильме снимается обычно харизматичный Глен Пауэлл, How to Make a Killing на удивление скучный фильм. Он страдает от недоразвитых персонажей, слабых наблюдений и медленного, затянутого темпа.

Как Нажить Себе Капитал Лишен Злобности, Свойственной Его Собственной Посылке

Как киноман, я нашел, что этот фильм движется в очень медленном темпе, и, честно говоря, ничего не казалось неожиданным. Ты всегда знал, что произойдет дальше. Немного забавных моментов были либо очень очевидными, либо Заку Вудсу приходилось невероятно усердно работать, чтобы их «продать» – он играет заблудшую идею богатого человека об Энди Уорхоле, который иронично называет себя ‘Белым Баскиа’. Хотя в фильме затрагиваются темы богатства и привилегий, он по сути не говорит ничего нового. Идея о том, что деньги не приносят счастья, или что помогать членам семьи неправильно, или что влиятельные семьи уходят от ответственности… мы все это уже слышали. Он просто не предложил свежий взгляд.

Фильм How to Make a Killing стремится к схожей атмосфере с American Psycho, но его главный герой, Бекетт (в исполнении Повелла), сильно отличается от Патрика Бейтмана. Он сын женщины, отлученной от своей богатой семьи после того, как забеременела в подростковом возрасте, и единственный наследник состояния Редфеллоу. Даже несмотря на то, что он никогда не встречал своих родственников, Бекетт технически является наследником 10 миллиардов долларов – пока он проживет дольше, чем семь других членов семьи.

После ранней смерти матери жизнь Беккета делает ещё более резкий поворот к худшему. Работая в дорогом магазине костюмов в Манхэттене, он смирился с тем, что у него нет ничего общего с богатой семьей Редфеллоу, несмотря на то, что они носят ту же фамилию. Однако случайная встреча с Джулией, его детской любовью, порождает опасную идею: устранить семерых родственников, стоящих между ним и состоянием Редфеллоу. Джулия появляется на протяжении всего фильма, тонко влияя на Беккета, словно таинственный и недостаточно раскрытый манипулятор.

Фильм How to Make a Killing разворачивается как продолжительный флэшбэк, где главный герой, Беккет, рассказывает о своей жизни от смертной казни до священника. К сожалению, этот подход к повествованию лишает большую часть напряжения с самого начала. Хотя такая структура could сработала бы, если бы режиссёр удивил аудиторию, он в основном играет безопасно. Одной из незначительных попыток нарушить ожидания является попытка убедить зрителей в том, что поразительно красивый Повелл может реалистично изобразить отверженного рабочего класса.

Попытки фильма бросить вызов ожиданиям кажутся неловкими и натянутыми. Значительная часть посвящена отношениям Беккета с Рут (Джессика Хенвик), дизайнером одежды и преподавателем, которая, кажется, совершенно несовместима с банкиром с Уолл-стрит, в которого он превращается, что делает их роман неправдоподобным. Хотя Хенвик изо всех сил старается с плохо проработанным персонажем, чьи причины действовать так, как она делает, остаются неясными, главная проблема заключается в том, что действия и мотивы самого Беккета никогда полностью не сходятся.

Бекетт – мужчина лет тридцати, выросший в бедности, но с любящей матерью. Не совсем понятно, как человек с таким прошлым мог внезапно стать убийцей, и история поверхностно описывает, как это произошло. Он быстро становится высококвалифицированным убийцей, как будто без усилий и объяснений осваивая опасные химикаты.

Фильм How to Make a Killing в целом ничем не примечателен. Его попытки сатиры проваливаются, а искренние моменты кажутся клишированными и предсказуемыми. От провокационного названия до неудовлетворительной концовки, фильм постоянно слишком очевиден, что приводит к тихому, разочаровывающему провалу, а не к драматическому.

Фильм «How to Make a Killing» выйдет в прокат 20 февраля 2026 года.

Смотрите также

2026-02-18 17:11