Оскары 2025: Почему Вещество Заслуживает Лучший Фильм

Исторически фильмы ужасов часто упускаются из виду на Оскаре. Фактически, с 1929 года только шесть фильмов ужасов когда -либо были номинированы на лучшую картину: «Экзорцист» (1973), «Челюсти» (1975), «Молчание ягнят» (1991), «Шестой смысл» (1999), «Черный лебедь» (2010), и совсем недавно, «Убей» (2017).

🚀 Устал смотреть, как другие летают? Присоединяйся к CryptoMoon! Тут крипто-новости, прогнозы и инсайты, которые поднимут тебя на новый уровень!👇

Присоединиться в Telegram

Среди них только «Молчание ягнят» (1991) удалось обеспечить победу, и для записи она в первую очередь классифицируется как психологический триллер. Было бы довольно неожиданно, если бы «вещество» выиграло бы лучшую картину Оскара в этом году.

За эти годы мое увлечение холодными фильмами ужасов только усилилось. Фактически, ошеломляющие 1500 таких фильмов были выпущены на большой экран только в 2023 году — значительный скачок от 1140, которые украшали наши экраны еще в 2013 году, как сообщает отчет о фильме ужасов.

Несмотря на то, что Джейсон Блум из Blumhouse Productions, который был за производством «Уйти», заявил, что ежедневно проверял: «Я полагаю, что в этой группе все еще существует значительная часть академии, которая игнорирует ужасные фильмы, независимо от их качества. В этой группе есть некоторые участники, которые отказываются голосовать или даже смотреть на брюшной фильм.

Как преданный любитель фильмов, позвольте мне рассказать вам о Terrifier 3, блокбастер, который был снят в беспрецедентной сумме в кассе, даже превосходя все другие безрезультатные фильмы, чтобы стать самым кассовым в своем роде. Тем не менее, несмотря на коммерческий успех, он вряд ли получит признание наград. Некоторые могут воспринимать это как слишком грубое или чрезмерно жестокое, в то время как другие могут утверждать, что это не соответствует определению академии «возвышенного» ужаса-термина, который иногда может чувствовать элитарное, особенно среди страдающих жанровых энтузиастов.

Субъект демонстрирует ужасное, но увлекательное использование практических эффектов, таких как протезирование и макияж, а не компьютерные образы (CGI), и его основные сообщения являются глубокими.

В этой истории, когда Элизабет Спаркл (Деми Мур) отпускает от своей программы аэробики из -за ее возраста ее продюсером, она обнаруживает чудесное решение: вещество, инъекция, которая превращает ее в Сью, молодого персонажа, которую играет Маргарет Кэлли. Тем не менее, есть поворот — они должны обмениваться телами каждую неделю. Если они этого не делают, и Элизабет, и Сью сталкиваются с серьезными телесными последствиями.

Критики утверждают, что «вещество» является поверхностным и не может воплощать последствия его названия, но эта точка зрения неверна. Вместо этого он предлагает грубый и кусающий комментарий о фиксации современного общества в отношении молодежи и физической привлекательности.

В разговоре с ABC News режиссер Корали Фаргит выразил, что фильмы, принадлежащие к таким жанрам, как ужас, часто несут глубоко политические сообщения в своем сердце. Она считает, что эти фильмы были невероятно мощным инструментом для обсуждения общества и человечества, исследуя наши страхи, желания и стремления. По ее словам, они служат мощным отражением общества, раскрывая то, чего мы боимся, что мы жаждаем так интенсивно, что мы рискуем опасностью в погоне и предлагаем ценную информацию о нашем мире.

Беспокойство по поводу старости, в сочетании с нереалистичными ожиданиями красоты для женщин, резонирует со многими людьми и выбрать Деми Мур в качестве актеров, было блестящим решением.

(Альтернативно,)

Общее опасение по отношению к старению, наряду с недостижимыми стандартами красоты для женщин, относится к зрителям, что делает кастинг Деми Мур гениальным движением.

62-летняя актриса, известная своими дебютными ролями, изображающей увядающую звезду, пытающуюся поддерживать актуальность, связывает свою личную жизнь и карьеру вместе, поскольку она ориентируется на индустрию развлечений, которая часто способствует молодежи и привлекательности над опытом.

Грустная ирония заключается в том, что Sparkle, изображенный Мур, источает такую необычайную красоту, но ее персонаж не может его распознать. Следовательно, она отправляется в саморазрушительное путешествие, ищет «совершенство» и, в конечном итоге, уит.

Мур была номинирована на Оскар в категории «Лучшая актриса», и она получила «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в комедии или музыкальном фильме — ознаменовав первую актерскую награду своей 45 -летней актерской карьеры.

В своем выступлении после получения награды она поделилась, как 30 лет назад продюсер сказал ей, что она похожа на попкорн в киноиндустрии, подразумевая, что она не достойна признания. Она восприняла это, чтобы означать, что, хотя она могла снимать успешные фильмы с большими заработками, признание не для нее. И, к сожалению, она приняла это убеждение.

Загрузите приложение Topmob для большего количества освещения Оскара 2025 — включая интервью со звездами и эксклюзивные функции.

Она продолжила, выразив: «Позвольте мне поделиться одним ключевым выводом из этого фильма, который резонирует со мной. Во времена, когда мы сомневаемся в нашем интеллекте, привлекательности, форме тела, успехах или просто неадекватной в целом-однажды сказала мне женщина, помните: вы никогда не будете« достаточно », но понимаете, что ваш самооцент возможна, если вы просто перестанете сравнивать себя.

Помимо Мура, ужас получил больше, чем заработал название для лучшей картины. Его глубина, оригинальность и развлекательная ценность находятся на одном уровне с любым другим кандидатом в этой категории. Пришло время признать его заслуги и представить ее с наградой, которой она заслуживает.

Sponsored by Vue

Сохраните до 30% на последних выпусках в VUE в 2025 году

Прямо сейчас, есть захватывающий прилив новых фильмов, попадающих на экраны Великобритании, с такими фильмами, как Wicked, Nosferatu, The Brutalist и предстоящий Moana 2, создающие довольно ажиотаж.

Сохраните до 30% с Vue Pass

Смотрите также

2025-02-27 22:34