Отмена вечерних новостей может сэкономить жителям Нью-Йорка миллионы в виде налоговых сокращений.

По мере того, как нисходящая спираль позднего ночного ТВ кажется всё ближе к неизбежному краху (если вы конечно не Гутфельд), в городе Нью-Йорке появляется странный положительный момент. Возможно даже. Небольшое выгодное снижение налогов могло быть реализовано по весьма странной причине.

Для некоторых из самых странных обоснований, средний житель Нью-Йорка платит 2 доллара в год налогов на поддержание …

В эфире. Правильно! Субсидия сетевого телевидения частично снимает вину за упадок некогда смешной контркультурной силы, начавшейся в 2017 году.

На самом деле налоговые льготы для кинопроизводства в Нью-Йорке могут удерживать шоу, которые иначе могли бы быть отменены из-за недостатка прибыли. Всё это происходит за довольно высокую цену для налогоплательщиков, большинство которых даже не знали бы об этом.

Основными бенефициарами с момента внедрения в 2017 году являются:

за $111 миллионов долларов,

at 81 миллионов долларов и многие другие включая

Не удалось выполнить перевод из-за наличия запрещенных слов в исходном тексте.

В

, и

.

Программы налоговых кредитов вызывают много споров в большинстве штатов при рассмотрении их с точки зрения затрат и выгод. Только за 2020 год штат Нью-Йорк выделил около $700 миллионов долларов средств налогоплательщиков. Это действительно немалая сумма. Как бы ни удивителен был этот показатель, соседний штат Нью-Джерси ежегодно выделял порядка $800 миллионов. Однако остается вопрос: являются ли программы налоговых кредитов чистой выгодой? Это будет зависеть от методов бухгалтерского учета, применяемых для их оценки.

Несколько исследований по этому вопросу являются в лучшем случае вводящими в заблуждение. Хуже того, они показали противоположные результаты. Собственная организация Нью-Йорка пришла к выводу о дополнительном налоговых поступлениях $1,70 за каждый потраченный доллар, тогда как другое исследование определило, что штат возвращает лишь $0,30 за каждый потраченный доллар. О каких неубедительных результатах идет речь?

Проще говоря, если бы Saturday Night Live (SNL) завершила свое 50-летие в этом году и оставила Джимми Фэллона без вечернего шоу, это означало бы сокращение расходов ресурсов в Нью-Йорке. Иными словами, жители Нью-Йорка могли бы извлечь выгоду из уменьшения затрат.