Переломный момент

Как любитель кино со склонностью к истории и политике, я глубоко поглощен запутанным танцем власти, который разворачивается в годы выборов. В частности, выборы в США 2000 года стали поворотным моментом в борьбе нашей планеты с изменением климата.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Год, когда мы потеряли климат — на Радио 4 в субботу в 20:00. Добавьте его в свою коллекцию.

Президентские выборы в США 2000 года входят в число самых жарких, спорных и своеобразных выборов в стране – эти выборы часто вспоминают из-за судебного дела по поводу «беременных чадов» в бюллетенях для голосования во Флориде, что существенно повлияло на окончательный результат. Эти выборы имеют большое значение по нескольким причинам, одна из наиболее примечательных из которых — влияние, которое их решение оказало на приближение нас к катастрофическому изменению климата, о чем я подробно рассказываю в своем документальном фильме на Radio 4.

Первоначально казалось, что выборы в Белый дом могут привести к тому, что защитник окружающей среды будет отстаивать решительные меры по сокращению выбросов парниковых газов.

В том году вице-президент Эл Гор, представлявший Демократическую партию, уже давно выступал за снижение уровня загрязнения. Удивительно, но, несмотря на то, что Республиканская партия традиционно ассоциируется с большой нефтью, ее ведущий кандидат на праймериз, Джон Маккейн, проявил замечательный энтузиазм в отношении экологических проблем, что является отходом от обычной позиции его товарищей по партии по вопросам климата.

Как энтузиаст, любящий кино, я бы сказал: во всем мире росло ожидание, веря в то, что тот, кто выйдет победителем, возглавит глобальные усилия по сокращению выбросов. Награды были огромными, и планета, наряду с Соединенными Штатами, стала главным призом. В конце концов, в Вашингтон прибыл не один из борцов за охрану окружающей среды, а нефтяной магнат Джордж Буш из Техаса.

Эла Гора, должно быть, преследует то, что могло бы произойти

Ученые выразили глубокое сожаление. По словам бывшего главного научного сотрудника Великобритании, профессора сэра Дэвида Кинга, если бы Маккейн или Гор были избраны, они увеличили бы использование возобновляемых источников энергии, сократили бы использование ископаемого топлива, продемонстрировали бы глобальное лидерство и сделали бы наши текущие цели по выбросам менее сложными. «Если бы Маккейн победил, мы оказались бы в совершенно другой ситуации. Это была большая потеря.

То, что привело к неудаче Маккейна во время праймериз, можно связать с приютом в Бангладеш, где работала Мать Тереза. В 1991 году жена Маккейна навестила его, привела домой двух больных девочек и в конце концов усыновила одну по имени Бриджит. «Она замечательный ребенок», — сказал Маккейн. «Мы любим ее». Когда Бриджит выросла, она присоединилась к своему отцу в его республиканской кампании 2000 года. Однако дело приняло неприятный оборот с появлением закулисной тактики.

Сторонники Буша использовали тактику, называемую «проталкивающим опросом», когда сотрудники предвыборной кампании звонят потенциальным избирателям, чтобы узнать их мнение. Вместо того, чтобы задавать прямые вопросы, они тонко задавали манипулятивные вопросы вроде: «Вы бы с большей или меньшей вероятностью проголосовали за Джона Маккейна… если бы вы знали, что он стал отцом незаконнорожденного чернокожего ребенка?» Несмотря на отрицание какой-либо причастности, оказалось, что этот вопрос повлиял на решения некоторых избирателей. В конечном итоге Бушу удалось с небольшим перевесом обеспечить выдвижение от республиканской партии, а затем и президентство, отчасти благодаря этому закулисному методу.

Буш вышел из соглашения по климату и увеличил добычу нефти и газа. В то же время Гор столкнулся с критикой со стороны защитников окружающей среды за то, что он не активно выступал за решение климатических проблем из-за страха потерять голоса. Эта нерешительность, возможно, дорого обошлась, поскольку независимый кандидат от Партии зеленых Ральф Нейдер получил голоса зеленых, которые, вероятно, достались бы Гору. Бывшего вице-президента, должно быть, терзают мысли о том, что могло бы быть.

Любителю кино, размышляющему о предстоящих выборах в США, трудно не заметить чувство дежавю. И снова кандидаты выражают свою обеспокоенность по поводу потепления нашей планеты, в то время как другие отвергают изменение климата как простой фокус-покус.

Присмотритесь, и вы заметите, что кандидат от Демократической партии Камала Харрис не совсем экологична. Чтобы привлечь на свою сторону сторонников ископаемого топлива, она пересмотрела свой план по запрету гидроразрыва и намерена продолжать добычу ископаемого топлива. Однако она выступает за инвестиции в возобновляемые источники энергии и, вероятно, продолжит участие США в глобальных усилиях по сокращению выбросов.

Некоторые из «зеленых» инициатив президента Байдена уже заложены в камне, но если бывший президент Трамп вернется в свой офис, он пообещал начать бурение скважин на нефть в первый же свой день. Поскольку Флорида снова попала в заголовки газет из-за последствий ураганов Хелен и Милтон, ученые убеждают, что мы не можем позволить себе дальнейших задержек в решении проблемы изменения климата. РОДЖЕР ХАРРАБИН

Смотрите также

2024-10-22 20:05