Перезапуск «Вороны» получил жестокий рейтинг на Rotten Tomatoes после первых обзоров

Как опытный геймер и ценитель адаптаций комиксов, я видел немало перезапусков, которые либо взлетали, либо падали, как упавшая звезда. Последняя реинкарнация «Вороны», к сожалению, попадает в последнюю категорию, заставляя меня чувствовать себя скорее зрителем на похоронах, чем зрителем в кинотеатре.


Подписывайтесь скорей на наш Телеграм-канал @firstingame 👇

Подписаться в Telegram


Перезапуск Ворона получил жестокую оценку на сайте Rotten Tomatoes после получения отрицательных отзывов.

В фильме, созданном по мотивам серии комиксов 1989 года и по версии фильма 1994 года, Билл Скарсгард повторяет свою роль главного героя, который возвращается из мертвых, чтобы отомстить за свою смерть и смерть своей девушки.

Тем не менее, фильм «Ворона» не получил положительных отзывов критиков, набрав лишь 22% положительной оценки на сайте Rotten Tomatoes.

Перезапуск «Вороны» получил жестокий рейтинг на Rotten Tomatoes после первых обзоров

Фильм был описан как «скучный» до «катастрофы», и многие критики отрицательно сравнили его с версией 1994 года, заявив о своем разочаровании.

Вот что они говорили:

TheWrap

Новая интерпретация оригинальной сказки отражает ее основные элементы, но не позволяет понять ее основную механику. Временами это достаточно забавно, чтобы вас заинтересовать, но в конечном итоге это не имеет смысла и может оказаться пустой тратой времени.

Экран Интернешнл

1. Первоначальный образ Брэндона Ли было трудно вытеснить из-за его преждевременной смерти. К сожалению, этот ничем не примечательный ремейк не только не отдает дань его памяти; у него также нет веской причины для его создания.

Роллинг Стоун

«Скоро вы поймете, что проект, задуманный как основа франшизы, никогда не сдвинется с мертвой точки, как и его главный герой, он встретил необратимый конец».

Перезапуск «Вороны» получил жестокий рейтинг на Rotten Tomatoes после первых обзоров

Голливудский репортер

Как геймер, я должен сказать, что «Ворона» больше похожа на утомительную игру, чем на волнующий полет. Учитывая, что на протяжении 16-летнего пути разработки было задействовано так много режиссеров и ведущих актеров, неудивительно, что конечный продукт кажется трудоемким и лишенным жизни. Думаю, мы можем утешиться тем, что не увидим версию Марка Уолберга.

Хранитель

«Ворона 2.0 — это полная катастрофа с запутанной сюжетной линией и плохим качеством производства. Кажется, ему суждена позорная слава наряду с другими ужасными и ненужными ремейками».

IndieWire

«Ворон ни в коем случае не является злоупотреблением навыками или средствами; скорее, он кажется безжизненным и статичным на экране, во многом как персонаж-нежить Эрик».

Сейчас «Ворона» выходит в кинотеатрах.

Смотрите также

2024-08-23 13:48