Как опытный киноман с более чем тридцатилетним опытом погружения в мир кино и журналистики, я могу с уверенностью сказать, что «Очень королевский скандал» — это не просто еще одно дополнение к вашему списку просмотра; его обязательно нужно посмотреть всем, кто ценит хорошо продуманную драму и интригующее повествование.
Добавьте Королевский скандал в свой список наблюдения.
Прошло около пяти лет с тех пор, как команда BBC Newsnight (выпуск 2019 года) дала сидячее интервью с принцем Эндрю для телетрансляции. Этот разговор не только встряхнул его жизнь, но и по-разному повлиял на нас. Трехсерийная драма на Amazon Prime дает представление о том, что происходило в редакции BBC в этот период, и проливает свет на некоторые дискуссии, которые происходили в то время в королевских кругах в престижных стенах Букингемского дворца.
Как любитель кино, я был совершенно очарован этой динамичной юмористической историей. Игра Майкла Шина в роли Эндрю на удивление душераздирающая, отправляя нас в путь от милого дурака до социального изгоя. Несмотря на свое падение в немилость, ему удается вызвать огромную преданность и привязанность у женщин, которые знают его лучше всего. Этот фильм углубляется в интригующий танец между средствами массовой информации и монархией, ставит под сомнение, какая партия имеет большее влияние, и раскрывает потенциальные последствия публичной конфронтации, которая пошла наперекосяк для обеих сторон.
Но эта драма незаметно ставит другой вопрос. В несравненных руках режиссера Джулиана Джарролда и продюсера Джоша Хайамса он рассматривает силу журналистики и, честно говоря, ее ограничения. Способность привлекать к ответственности тех, кто находится на самом верху наших государственных институтов — церкви, короны, государства — это то, что обеспечивает процветание свободной прессы и здоровье демократии. Но пять лет спустя драма задается вопросом: что фундаментально изменилось для жертв Джеффри Эпштейна или для Эндрю? Как сухо отмечает Рут Уилсон [играющая Мейтлиса]: «Он все еще в Сандрингеме на Рождество».
Жизнь князя Андрея, безусловно, претерпела перемены. Можно утверждать, что с потерей королевских титулов, работы и каких-либо значительных общественных функций для него все зашло в тупик после негативной реакции на его интервью в программе Newsnight. Герцог (возможно, даже королева Елизавета) предпочел урегулировать гражданский иск с Вирджинией Джуффре, которая утверждала, что неоднократно подвергал ее сексуальному насилию, заплатив нераскрытую сумму денег, вместо того, чтобы предстать перед потенциально затруднительным судебным разбирательством. Было ли это поселение источником облегчения для князя Андрея? Или триумф Вирджинии Джуффре? В конечном счете, можно задаться вопросом, действительно ли какая-либо из сторон добилась справедливости.
Как киноман, я должен сказать, что ключевое театрализованное интервью занимает центральное место на протяжении всех трех эпизодов, но именно в заключительном акте мы по-настоящему ощущаем последствия, последствия. Принц оказывается в вихре хаоса, пытаясь восстановить контроль над миром, который неожиданно выскользнул из его рук — теперь им управляют неустанные команды по связям с общественностью, а результаты только еще больше его расстраивают. Тем временем журналистам приходится размышлять, достигли ли они чего-нибудь, кроме создания мимолетного «мем-момента». Нет суда, нет процедуры экстрадиции, нет извинений и нет решения, что оставляет всех в состоянии разочарования и неразрешимого напряжения.
Добились ли мы чего-то большего, чем «момент мема»?
Примерно через месяц после трансляции интервью кто-то доверительно находившийся рядом с принцем Чарльзом отвел меня в сторону и в несколько загадочной форме намекнул, что «Его Королевское Высочество не понравилось интервью». Это открытие поразило меня. С тех пор я часто размышлял над этим утверждением, пытаясь расшифровать его скрытый смысл.
Можно ли предположить, что человек, который в конце концов стал нашим королем через три года, нашел некоторое облегчение в этом разговоре? Эта встреча могла бы дать ему возможность реструктурировать монархию в соответствии с требованиями нынешней эпохи и ожиданиями общественности относительно ее роли?
Сегодняшняя более компактная и эффективная версия института явно подтверждает эту идею. Тесный союз – между СМИ и монархией – редко демонстрируется так ярко, как сейчас.
Эта драма ставит это напряжение в основу.
Смотрите также
- «Остатки имеют репутацию»
- Коллекция Marvel vs Capcom — исправление неработающего контроллера (подсказки Xbox)
- Строго раскрывает первый взгляд на полный звездный состав на 2024 год.
- Как проверить статус сервера в протоколе блокировки
- Джаред Харрис о «Пробуждении», воспоминаниях «Безумцев» и о том, как изменилось независимое кино
- Эндрю Гарфилд ответил на вирусный мем о лошади из We Live in Time
- Как смотреть президентские дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа в США в 2024 году
- You’s Penn Badgley дебютирует с бритой головой
- Ubisoft: Мы уважаем японскую культуру, но «творческий выбор делается на нашей стороне»
- Звезды сериала «Все существа» о долгожданном возвращении Тристана: «Он так много значит для стольких людей»
2024-09-13 16:33