Tip Toe оставил меня с тревожным вопросом о Британии сегодня.

В тихой сцене из Tip Toe, действие которой разворачивается за два года до трагических событий, приведших к смерти Лео – где его находят повешенным на фонарном столбе, потерявшим сандалии – Лео (Алан Камминг) ведет печальный разговор со Стеф (Элизабет Беррингтон) в подвале винного бара.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Бесплатный Телеграм канал

Это медленный процесс, который складывается из небольших действий – например, запрета книги, стирания чьей-то истории или демонтажа символа. Каждый случай может показаться незначительным, но в нем скрыта агрессия. По мере того, как эти мелочи накапливаются день за днем, это создает растущее напряжение, и я считаю, что в конечном итоге это приведет к крупному событию.

Лео выражает чувство, которое, вероятно, разделяют многие люди как внутри, так и вне ЛГБТК+ сообщества: ощущение, что раньше было лучше, а сейчас всё распадается. Он отмечает, что всего пятнадцать лет назад жизнь казалась намного стабильнее.

Он абсолютно прав. В наши дни легко заметить ощущение надвигающейся гибели во многих новостных репортажах и разговорах.

Вы можете увидеть это в резких высказываниях консервативных комментаторов и в просчитанных действиях таких фигур, как Найджел Фараж. Это также проявляется в панических предупреждениях об изменении климата со стороны некоторых слева, которые, кажется, полны решимости испортить любое удовольствие, и в предсказуемых заявлениях, сделанных Киром Стармером, в то время как избиратели все чаще требуют быстрых и недорогих решений давних проблем.

Нас постоянно бомбардируют новостями – от круглосуточного освещения и публикаций в социальных сетях до вводящей в заблуждение информации и мимолетных трендов. Это создает ощущение постоянной тревоги, как тихий, тревожный гул. Кажется, что мы застряли в настоящем моменте, но всегда присутствует скрытое ощущение срочности, напоминание о том, что время истекает. Постоянное давление, отсчитывающее… Тик-так.

Было ли что-нибудь из этого в 2011 году? Если нет, то чем сейчас отличается?

Самое заметное изменение – это просто старение, у него есть свои взлеты и падения! Сорокалетие принесло несколько… интересных поздравительных открыток от моей мамы, шутивших о том, что я перевалил за горб. Существует огромная разница между тридцатыми и пятидесятыми годами; эти годы действительно пролетают быстро. Если вам меньше 35 лет, вы, вероятно, еще не достигли той точки, которую Бренé Браун называет серединой жизни, но поверьте мне, это довольно интересный опыт.

Браун описывает переломный момент – резкий призыв от самой Вселенной. Она объясняет это как ощущение мощного, прямого сообщения о том, что жизнь хрупка и время истекает. Защита, которую мы возвели вокруг себя, на самом деле препятствует нашему росту, и будут последствия за избежание нашего истинного потенциала.

Это удивительно освобождающий опыт, Тиффани, когда ты наконец перестаешь заботиться о том, что думают другие. Поначалу это может показаться сложным, даже обременительным, но на самом деле это невероятно освобождает. Ты понимаешь, что у тебя нет энергии волноваться о том, чтобы угодить всем или ставить их чувства выше своих собственных – особенно когда сталкиваешься с потерей. Это чувство принятия, как будто такое случалось и раньше и будет случаться снова, как заметили JM Barrie и персонаж Номер Шесть. Прими эту новообретенную свободу.

Рассел Т Дэвис старше меня, и хотя он известен историями о путешествиях во времени, такими как Doctor Who, он все еще сталкивается с обычными проблемами старения. Его более раннее шоу, Queer as Folk, казалось очень молодым и энергичным, в то время как Cucumber исследовал разочарования среднего возраста. Но его последняя работа, Tip Toe, передает чувство измотанной обреченности – ощущение ‘Ну вот, опять…’.

Итак, это так.

Помимо личного опыта и взросления, важно помнить более широкий контекст того времени. В 2011 году Закон об равенстве (2010) начал оказывать влияние в Великобритании. Этот закон защищает людей от несправедливого обращения на работе и в повседневной жизни, делая дискриминацию незаконной на основании девяти признаков – включая возраст, инвалидность, сексуальную ориентацию, пол и смену пола. Закон был значительным как с юридической точки зрения, так и как заявление о принципах.

Движение за равенство браков продолжало набирать обороты и, наконец, добилось успеха в 2014 году, спустя десятилетие после того, как гражданские партнёрства стали законными в 2004 году. Удивительно, учитывая сильное сопротивление со стороны Консервативной партии – которая ранее осуждала гомосексуальность законодательством, таким как Раздел 28, и демонизировала геев во время кризиса СПИДа – это изменение произошло, когда консерваторы находились у власти. Это было поистине необычное и захватывающее время.

Великобритания в настоящее время является наиболее принимающей страной для ЛГБТК+ людей, чем когда-либо прежде. У нас больше свобод, возможностей и причин для празднования, чем в прошлом – хотя идея ‘Месяца гордости’ в июне на самом деле пришла из США, и многие британские мероприятия, посвященные гордости, проходят позже в июле и августе.

Хотя ситуация улучшается, статистика показывает, что предстоит еще поработать. В то время как все больше ЛГБТК+ людей принимаются, менее половины (47%) чувствуют себя комфортно, будучи полностью самими собой со всеми членами своей семьи. ЛГБТК+ люди продолжают сталкиваться с недостатками в обществе и когда дело доходит до здравоохранения, особенно в отношении психического здоровья, но обнадеживает тот факт, что количество зарегистрированных преступлений на почве ненависти уменьшилось.

Недавние данные Home Office показывают, что количество сообщений о преступлениях на почве ненависти в отношении сексуальной ориентации снизилось на 2%, а количество преступлений против трансгендерных людей упало на 11% за год, заканчивающийся в марте 2025 года. Это контрастирует с увеличением на 6% числа преступлений на почве ненависти, связанных с расой, и увеличением на 3% числа преступлений на почве ненависти, связанных с религией. Один комментатор отметил, что это говорит о том, что сейчас легче быть геем и белым, подразумевая неравенство в том, как различные группы переживают преступления на почве ненависти.

Хотите увидеть этот контент?

Эта страница использует функцию безопасности под названием Google reCAPTCHA. Прежде чем она загрузится, нам потребуется ваше разрешение, поскольку она может использовать файлы cookie. Если вы хотите увидеть содержимое, пожалуйста, выберите ‘Принять и продолжить’, чтобы включить reCAPTCHA.

Сейчас в воздухе царит напряжённая и легко раздражающая атмосфера, как будто что-то может вспыхнуть в любой момент. Кажется, многие люди либо ищут конфликт, либо быстро обижаются. Некоторые могут указать на трансгендерных людей – по данным переписи 2021 года, их около 262 000 в Великобритании – как на причину. Стоит помнить, что в 2016 году трансгендерные люди в Британии пользовались общественной поддержкой, и страна, казалось, становилась более толерантной. Опрос того времени показал, что почти шесть из десяти человек считали, что трансгендерным людям должно быть позволено изменить пол в свидетельстве о рождении, при этом только один из десяти не соглашался.

Поддержка разрешения изменений в свидетельствах о рождении упала до 24%, и почти половина людей в Великобритании считают, что усилия по созданию равных возможностей для трансгендерных людей зашли слишком далеко. Верховный суд недавно постановил (в апреле 2025 года), что, хотя трансгендерные люди защищены от дискриминации, юридические определения все еще отдают приоритет биологическому полу, а не гендерной идентичности – то есть трансгендерные женщины юридически не считаются женщинами. Более половины населения поддерживает это решение. Что послужило причиной этих сдвигов в общественном мнении и юридических решениях?

Текущий конфликт, вероятно, происходит из нескольких источников. Одна из возможностей заключается в том, что стремление к быстрым изменениям в трансгендерном активизме – требование немедленного принятия без возможности обсуждения – оказалось контрпродуктивным, как видно на примере противоречивой позиции Stonewall в 2015 году. Другой фактор – сильная реакция на эту позицию, особенно со стороны феминисток, критикующих гендер, и многих представителей более широкого сообщества ЛГБТК+. Некоторые из этих людей полностью дистанцируются от трансгендерной идентичности, в то время как другие просто ставят под сомнение идеи, выдвигаемые транс-активистами.

Дэвис последовательно поддерживал ЛГБТК+ сообщество. В 2021 году, принимая награду от журнала Attitude за свой драматический сериал It’s a Sin, он публично раскритиковал LGB Alliance и намеренно использовал короткие, трехбуквенные слова во время своей речи, чтобы подчеркнуть свое послание.

Хотите посмотреть этот контент?

Окей, значит, я пытаюсь показать вам видео с YouTube здесь. Но из-за вопросов конфиденциальности, веб-сайтам теперь нужно ваше разрешение, прежде чем загружать что-либо с таких платформ. В основном, если вы нажмете ‘Принять и продолжить’, видео начнет воспроизводиться – но это также означает, что YouTube может использовать файлы cookie и другие вещи для отслеживания ваших действий, что является стандартной практикой для них. Я просто хочу быть откровенным об этом, прежде чем показывать вам этот потрясающий клип!

В Tip Toe, истории Лео и Зее (Из Хескет) переплетаются, при этом Лео совершает самоотверженную жертву ради спасения Зее. Этот акт мощно символизирует единство внутри LGBTQ+ сообществ, возможно, даже сильнее, чем это существует в реальной жизни. Чтобы предложить другую точку зрения, Стефани выступает в роли персонажа, который ставит под сомнение современные представления о гендере – или, как она сама сказала бы, фокусируется на биологическом поле.

Дебаты вокруг вопросов трансгендерности не направлены на поиск компромисса; они превратились в жесткую и разобщающую борьбу, которая в основном разворачивается в социальных сетях, популярность которых резко возросла примерно с 2011 года. Я воздерживаюсь от полного выражения своего мнения по этой невероятно деликатной теме, но заметно, что некоторые люди со всех сторон, кажется, процветают в конфликте, получая внимание и даже извлекая из него прибыль.

Так называемая ‘транс-дискуссия’—термин, который преуменьшает реальную жизнь и чувства трансгендерных людей и их семей—является сложной проблемой, заслуживающей тщательного обсуждения. Вместо того, чтобы вести эту дискуссию, некоторые предлагают просто винить трансгендерных людей и женщин в проблемах общества.

Я шучу, но это разногласие подчеркивает значительный сдвиг в британской культуре за последние 15 лет – сдвиг, который, как я думаю, объясняет напряженность и потенциальные проблемы, о которых беспокоится Лео в фильме Tip Toe. Этот сдвиг – это рост культурных войн в Великобритании.

Исследователи из Кингс-колледжа Лондона, Бобби Даффи и Кирсти Хьюлетт, обнаружили значительное увеличение внимания СМИ к «войнам культур» в период с 2015 по 2020 год. Они выяснили, что в крупных британских газетах было опубликовано всего 21 статья о «войнах культур» в 2015 году, но это число подскочило до 534 к 2020 году и сейчас исчисляется тысячами.

Даффи и Хьюлетт объясняют идею социолога Джеймса Дэвидсона Хантера о «культурных войнах», термин, который он ввёл в 1990-х годах. Хантер описал эти войны как происходящие из глубокого конфликта в США между традиционными и прогрессивными убеждениями. Он утверждал, что ‘культурная война’ — это не просто разногласия во мнениях; она представляет собой фундаментальное столкновение относительно того, во что люди действительно верят как в правильное и неправильное в мире – конфликт, где обе стороны видят вещи совершенно противоположным образом.

В настоящее время в Великобритании культурные войны, кажется, постоянно присутствуют и влияют на все — даже на популярные развлечения, такие как телешоу Strictly Come Dancing и персонаж Паддингтон Беар.

Разногласия по поводу таких вещей, как социальный класс, раса, религия и политика, всегда существовали. Однако текущий уровень крайней поляризации — когда люди видят тех, у кого разные убеждения, как врагов — ощущается иначе. Кажется, что в последнее время все преувеличивают.

Текущая ситуация вызывает особую обеспокоенность, поскольку люди все чаще живут в отдельных информационных пузырях – получая новости из разных источников, участвуя в различных онлайн-группах и, в конечном итоге, имея совершенно разное понимание того, что происходит в мире. Алгоритмы фактически усиливают это разделение. В то время как интернет и социальные сети когда-то сулили сближение людей, они часто приводят к чувству разобщенности и одиночества.

По мере того как традиционные места встреч, такие как церкви, профсоюзы, молодежные группы и местные организации, исчезают, а также в связи с сокращением доступных общественных пространств, таких как парки и городские центры, и значительным сокращением местных услуг, возможности для людей общаться и строить сообщество резко уменьшились.

Я всегда был поражён тем, что социолог Роберт Патнэм назвал «боулингом в одиночку» – идеей о том, что мы все занимаемся своими делами, остаёмся занятыми, но теряем эти связи друг с другом. И я думаю, что это отключение порождает страх, и, честно говоря, страх невероятно могущественен. Он делает людей уязвимыми – легко ввести в заблуждение, разозлить, заставить действовать под влиянием своих худших побуждений. Это определенно то, что можно использовать как оружие. Но что действительно поразило меня в Tip Toe, так это то, что страх – это не просто оружие, это способ, которым люди защищают себя. Они прячутся за ним, и это то, с чем я так сильно сочувствовал.

Знаете, я много думал о том, как используется страх. Честно говоря, это кажется дымовой завесой, немного похоже на весь этот шум вокруг культурных войн. Это способ отвлечь нас от того факта, что обещания, которые определённые группы давали десятилетиями о том, как свободный рынок принесёт пользу всем, просто… не соответствуют действительности. Это игра власти, призванная выиграть голоса тем, что создаётся видимость равных возможностей, в то время как на самом деле система подстроена так, чтобы концентрировать богатство наверху. Вся эта идея о том, что «когда поднимается прилив, все лодки поднимаются»? Полный миф. Экономика предложения? Не работает. Посмотрите вокруг – богатые становятся богаче, а те, кто уже испытывает трудности, скатываются ещё дальше вниз. Довольно очевидно, когда система не работает для всех.

Система либо сломана, либо работает именно так, как задумано, и нас всех ввели в заблуждение. В то время как миллиардеры часто кажутся проблемой, вызванной общественными проблемами, мы были подвержены влиянию СМИ – особенно консервативных источников – которые заставляют нас видеть в них безобидных или даже положительных фигур. В действительности, они представляют собой худшие формы несправедливости и эксплуатации.

Шоу «Tip Toe» делает акцент на стрессе, который испытывают Лео и его соперник Клайв при управлении своим бизнесом, а также на более широких экономических тревогах того времени. Падение Клайва в экстремизм вызвано не только личными проблемами, такими как стыд или предрассудки, но и отражает это финансовое давление и кризис традиционных представлений о мужественности. Учитывая путь Лео за пятнадцать лет, ощущение разрыва всего может быть реакцией на неустойчивость текущей экономической системы – системы, которую, как отмечал философ Марк Фишер, легче представить заканчивающейся, чем фундаментально изменяющейся.

Закон о равенстве 2010 года, безусловно, столкнулся с оппозицией со стороны консерваторов, но кажется, что они искали любой предлог, чтобы отвлечь внимание от своих давних проблем. Важно взглянуть на 2008 год – год финансового кризиса, поскольку его последствия ощущаются последние два десятилетия. Любые проблемы или злоупотребления, связанные с Законом о равенстве, использовались как дымовая завеса, чтобы скрыть несправедливость банковских спасений и жестких мер экономии, последовавших за ними, которые непропорционально сильно навредили наиболее уязвимым гражданам страны.

В конечном счете, Лео сосредотачивается не на той проблеме, когда он задается вопросом, почему людям не нравится он. Раньше он думал, что это просто потому, что они недостаточно известны, но теперь он понимает, что, возможно, это не причина – возможно, людям действительно не нравится он, даже когда он заметен.

В конечном счете, дело не в нас. Реальный вопрос – тот, который мы всегда должны задавать, когда нападают на меньшинства или когда вспыхивают культурные конфликты – заключается в следующем: кто извлекает выгоду? Ответ, как показано в старом фильме, прост: следуйте за деньгами.

Tip Toe доступен для просмотра на канале Channel 4.

Не пропустите ‘Tip Toe’! Добавьте его в свой список просмотра в приложении TopMob ‘Что посмотреть’. Скачайте приложение сегодня, чтобы получать ежедневные рекомендации по телевизору, эксклюзивные функции и многое другое.

Авторы

Gareth McLean

Почти три десятилетия Гарет Маклин освещал телевидение. Он рецензировал бесчисленное количество шоу в качестве критика и брал интервью у многих знаменитостей – от Лизы Миннелли до Джимми Савиля – в качестве автора статей. Он также работал телевизионным сценаристом.

Смотрите также

2026-06-12 18:39