Вупи Голдберг приходит в ярость из-за разъяснений юридической записки в эфире шоу The View после того, как ложно заявила, что президент Трамп использует авторучку для помилований.

Вупи Голдберг заметно расстроилась во время эпизода The View на этой неделе, когда юридическая заметка исправила ее неточное утверждение о том, что президент Трамп использовал авторучку для подписания помилований – заявление, которое она изначально представила как шутку.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Знаете, вся эта история с карточкой была не просто о поврежденном куске бумаги. Она действительно показала мне, насколько дневные ток-шоу начинают вести себя как политические новостные программы – столько драмы и дебатов, но без реальной ответственности за то, что они говорят. Как будто им нужен эффект, но без критики, и это немного тревожит как зрителя.

В понедельничном эпизоде The View, Вупи Голдберг разорвала записку от соведущей Санни Хостин после того, как предположила, что президент Трамп использовал авторучку для подписания важного помилования. Хостин попыталась её поправить, но Голдберг ответила с раздражением, в конечном итоге разорвав записку в прямом эфире.

Во время прямого эфира передачи The View, Whoopi Goldberg драматично разорвала записку, которую она получила после того, как ABC заставила её сделать в прямом эфире юридическое исправление.

Этот момент наступил после того, как Goldberg заявила, что Trump использует автоподпись.

«Что за черт? Что?» — сказала Goldberg, когда ей передали бумагу.

«Мы не знаем, если…

— Collin Rugg (@CollinRugg) November 3, 2025

Она воскликнула, смущенно: «Что за черт? Что?» — когда подняла записку и начала читать. Там было написано: «Мы не знаем, использовал ли Трамп автопен для помилования», и она поняла, что это была шутка!

Голдберг затем начал защитническую монолог, отчитывая зрителей и критиков.

Она выразила разочарование, заявив, что самая большая проблема в её работе заключается в том, что люди не улавливают тонкие детали. Она объяснила, что очень чётко выражает юмор, убеждаясь, что очевидно, что она шутит, и нашла текущую ситуацию абсурдной.

И зрители, и критики отметили, что в этом сегменте отсутствовали основные элементы комедии – он не создавал напряжения и не давал удовлетворительной развязки. Создалось впечатление, что ведущая расстроена тем, что её серьёзная и уверенная критика Трампа потребовала юридической проверки.

Иронично, что The View стремится считаться авторитетным источником политических комментариев, но сопротивляется проверке на предмет фактической точности.

Контраст с Санни Хостин

В дополнение к недавней ситуации с поправкой, сделанной Whoopi Goldberg в прямом эфире, зрители, возможно, вспомнят, что Sunny Hostin также была исправлена по юридическим вопросам в эфире ранее. Хотя ей это и не понравилось, она признала и прочитала поправки, даже если и не выглядела довольной этим.

В отличие от него, Голдберг разорвал записку и использовал этот момент, чтобы поговорить о важности ‘нюансов’. Эта резкая разница в том, как оба справились с ситуацией, многое говорит о профессиональном поведении – и, возможно, о том, как они сами себя видят.

Одно дело спорить. Другое дело кидать бумагу, как подростка, которого поставили под домашний арест.

Схема экстравагантных заявлений

Этот эпизод вписывается в череду вызывающих недоумение замечаний Голдберга в эфире The View в этом году.

Сравнение США и Ирана

В недавней дискуссии о правах человека в Иране Голдберг предположил, что трудности, с которыми в настоящее время сталкиваются афроамериканцы в Соединенных Штатах, могут быть столь же сложными, как те, с которыми сталкиваются люди, живущие под иранским режимом.

Эта новость была шокирующей, особенно учитывая историю Ирана, заключающуюся в тюремном заключении женщин просто за то, что они показывают свои волосы, и казни тех, кто протестует.

Сравнивает себя с рабочим классом американцев

Несмотря на сообщения о значительном доходе – включая 5-6 миллионов долларов в год от The View в 2016 году и предполагаемое состояние около 60 миллионов долларов – Голдберг заявила, что продолжает работать, чтобы покрыть свои расходы на жизнь.

Зрители не могут установить связь с идеей о том, что она сталкивается с финансовыми трудностями, особенно когда они сами сталкиваются с теми же повседневными проблемами, такими как продукты, жилье и растущая стоимость жизни.

Когда ты ведешь себя как новости, к тебе относятся как к новостям.

Я всегда считал The View чем-то большим, чем просто типичное дневное ток-шоу. Хотя оно технически относится к этой категории, женщины в панели действительно глубоко погружаются в важные вопросы – такие как происходящее в политике, текущие события и то, как мы все интерпретируем новости. Захватывающе наблюдать, как они делятся своими мнениями обо всем!

Недавняя полемика с участием Whoopi Goldberg подчеркивает распространенную проблему: вы не можете последовательно заниматься политическими комментариями, а затем утверждать, что ‘просто шутили’, когда сталкиваетесь с критикой. Важно последовательно нести ответственность за свои слова, особенно на виду у общественности.

Важно исправлять неточные заявления, сделанные на национальном телевидении о Президенте, особенно когда эти заявления касаются юридических вопросов. Игнорирование этого – это не про осторожность в выборе слов; это про поведение, как будто правила к вам не относятся.

И да — аудитория может почувствовать разницу.

Смотрите также

2025-11-04 17:58