Я адвокат из дела «Making a Murderer» — то, чего вы не видели, изменило мою жизнь.

Мойра Демос и Лора Риччарди создали короткометражный фильм для занятия в Колумбийском университете и были удивлены, когда он неожиданно стал огромным хитом на Netflix.

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Документальный фильм 2015 года Making a Murderer рассказывает о деле Стивена Эйвери и его племянника Брендана Дассея в Висконсине. Сериал снимался более десяти лет и подробно описывает, как Эйвери провел 18 лет в тюрьме – с 1985 по 2003 год – после того, как его ошибочно признали виновным в сексуальном нападении и попытке убийства. Позже его невиновность была доказана благодаря ДНК-доказательствам.

В 2005 году фотограф Тереза Хальбах была убита, и оба, Стивен Эйвери и Брендан Дасси, были признаны виновными в этом преступлении и приговорены к пожизненному заключению. Однако документальный фильм ставит под сомнение их вину, предполагая, что они могли быть не ответственны за смерть Хальбах. Дасси было всего 16 лет в то время, и у него были трудности в обучении.

Дин Стрэнг и Джерри Батинг, адвокаты, защищавшие Стивена Эйвери, неожиданно стали популярными фигурами после дела, привлекая более 19 миллионов зрителей к документальному сериалу в первые несколько недель. Теперь, спустя десятилетие после выхода документального фильма, Стрэнг — ведущий нового подкаста под названием ‘I Rest My Case with Jonathan Goldberg KC’ — рассказывает о том, как этот опыт изменил его жизнь.

Почему вы хотели стать юристом?

Честно говоря, юриспруденция не была моей мечтой. С тех пор, как я был ребенком, я хотел быть мультипликатором – я любил рисовать! Но мой отец не считал это серьезной карьерой, он просто думал, что я рисую каракули. Пока я учился в Дартмуте, я начал понимать, что зарабатывать на жизнь только рисунками будет очень сложно. Моя тетя была юристом, и мой отец постоянно предлагал мне поступить в юридическую школу. К тому же, в то время было много вакансий для новых юристов, поэтому это казалось разумным путем, даже если это не было тем, что я изначально представлял себе.

Я начал обучение в юридической школе Университета Вирджинии в 1985 году. В течение первого года редактор газеты из Милуоки, для которой я работал фрилансером, предложил мне должность карикатуриста на полный рабочий день, когда их художник ушел. Я уже наслаждался юридической школой и быстро понял, что она даже более интересна, чем я ожидал, поэтому я решил отказаться от того, что было моей мечтой. Годы спустя, в 1990 году, я вел свое первое крупное дело – судебный процесс, который СМИ назвали «Убийство Принцессы Молочного Королевства». Хотя в то время не было интернета или социальных сетей, дело привлекло много внимания со стороны телевидения и радио, и в конечном итоге послужило вдохновением для телевизионного фильма.

Как вы оказались вовлечены в создание Making a Murderer?

Шёл гражданский судебный процесс – Эвери подал в суд на округ Манитовок на 36 миллионов долларов из-за его несправедливого обвинения в деле об избиении 1985 года. Адвокаты Стивена, Уолт Келли и Стив Гленн, поделились моим именем и именем Джерри с юридической командой. Стив затем позвонил, чтобы предупредить меня, что два студента-кинорежиссёра документируют дело. Он описал их как талантливых, дружелюбных и интересных, и посоветовал мне быть в курсе их постоянного присутствия. Меня привлекли к делу, и я предложил, чтобы Джерри и я работали вместе, так как мы могли бы разделить гонорары и сотрудничать более эффективно, чем каждый из нас по отдельности.

Как прошла ваша первая встреча с режиссерами Мойрой Демос и Лаурой Риччарди?

После трех месяцев, проведенных в Манитовоке, они уже поговорили со Стивеном по телефону, когда он находился в тюрьме, познакомились с его семьей и построили с ними хорошие отношения. Джерри и я встретились с ними между 2006 и 2007 годами, чтобы узнать об их проекте – над чем они работали и чего надеялись достичь.

Мы встретили очень умных людей и объяснили, что занимаемся делом об убийстве и нам нужно сохранять концентрацию, уважая конфиденциальность нашего клиента. Поскольку Лора ранее практиковала право, она поняла нашу позицию, и они заверили нас, что не будут вмешиваться. Мы достигли соглашения о том, как будем работать вместе, и они его выполнили.

Мы намеренно избегали сенсационализации преступления. Здесь нет графических изображений насилия, нет реконструкций и нет драматической музыки, призванной шокировать. Наша цель состояла в том, чтобы представить факты как в документальном фильме, исследуя, как система влияет на всех участников. На самом деле, у меня больше опасений по поводу жанра true crime в целом, чем по поводу этого конкретного сериала.

Вы поклонник настоящих преступлений?

На самом деле, я думаю, что это довольно вредно. В худшем случае это наживается на страданиях людей. Мы говорим об невероятно болезненных переживаниях – например, о потере ребенка от убийства или о том, что любимого человека приговорили к пожизненному заключению.

Все, кто вовлечён в правовую систему – за исключением тех, кто работает в ней или занимается волонтёрством, – глубоко страдает, особенно в случаях убийств, поскольку потеря необратима. Важно, чтобы общественность понимала, как работает система – будь то неспособность защитить жертв, подсудимых или общество в целом. Задача заключается в балансе между общественным контролем и обеспечением ответственности с необходимостью защиты отдельных лиц и предотвращения эксплуатации их страданий. Управление этим балансом невероятно деликатно и потенциально вредно.

Как вы думаете, сериал «Making a Murderer» вызвал новый интерес к жанру true crime?

Выпуск подкастов Serial, The Jinx и Making a Murderer – впервые в октябре 2014 года, феврале 2015 года и декабре 2015 года соответственно – действительно вызвал всплеск интереса к документальным криминальным историям, по крайней мере, в Северной Америке.

Я думаю, что большая причина, по которой Making a Murderer нашло отклик у стольких людей, заключается в том, что увидеть внутреннее устройство зала суда подобным образом довольно редко. Это не распространено во всем мире, и даже в США это действительно началось только в 1980-х годах, хотя фотография была разрешена гораздо раньше. Во время судебного процесса над Стивеном Эвери зал суда был фактически оборудован для освещения в СМИ – у них была звуконепроницаемая комната со стеклянной стеной для камер и даже камеры с дистанционным управлением в потолке. Единственным правилом было то, что нельзя было снимать присяжных. И снаружи было немного хаотично, репортеры толкались к вам с камерами и микрофонами, но вы просто привыкаете к этому как к части работы.

Вы когда-нибудь думали, что серия достигнет такого количества людей?

Я верил, что участие в их кинопроекте сопряжено с очень небольшим риском или давлением. Я не думал, что многие люди, кроме их класса в Колумбийском университете, когда-либо его увидят. Мойра и Лора должны были создать короткометражный фильм для получения степени магистра, и они надеялись, что он сможет стать полнометражным документальным фильмом. Я представлял себе, что он будет показан в небольшом артхаусном кинотеатре перед аудиторией около 30 человек, в основном друзьями и семьей. Они успешно завершили свои степени, и примерно через год они представили 30-минутную версию под названием ’18 to Life’ на кинофестиваль Tribeca, где она была принята.

Моя жена, Джерри и его жена, и я совершили поездку в Нью-Йорк на кинофестиваль – это был наш первый раз. Мы провели выходные, исследуя Трибеку, стараясь насладиться атмосферой. Оглядываясь на короткометражный фильм, в котором мы участвовали, я не помню, чтобы наши юристы оказали какое-либо влияние. После этого мы не слышали от них годами.

Что произошло дальше?

В 2014 году Лора и Мойра неожиданно связались со мной, чтобы сообщить, что они всё ещё разрабатывают проект и хотят снять несколько дополнительных сцен. Они провели несколько часов в Висконсине, снимая отснятые материалы, но потом я больше от них не слышал до ноября 2015 года. Тогда мне позвонили и сообщили, что они продали фильм и собираются сделать из него 10-серийный сериал, выход которого запланирован незадолго до Рождества. Я помню, как смеялся – судебное разбирательство об убийстве, действие которого происходит в отдалённой части Висконсина, казалось мне нетипичным праздничным просмотром! Честно говоря, мне показалось это очень странным способом продвижения фильма.

Мойра и Лора предложили прислать Джерри и мне DVD с эпизодами с водяным знаком, но я отказался. Переживать эти моменты снова было слишком болезненно, особенно учитывая, что мы проиграли дело, которое должны были выиграть. Я обычно избегаю просмотра видео или фотографий с собой. Джерри посмотрел его, и мы навестили Стивена в тюрьме заранее, зная, что он не сможет. Он сказал мне, что DVD является честным и точным изображением, без злонамеренного или ложного контента. Моя жена в конечном итоге заставила меня посмотреть его через несколько недель после выхода, так как он получил много внимания. Я не думаю, что досмотрел весь второй сезон, хотя.

Какова была первоначальная реакция?

Запуск действительно взлетел, когда 18 декабря 2015 года я получил электронное письмо от человека из Южной Каролины, который приложил усилия, чтобы найти мои контактные данные в интернете. Они отправили длинное, вдумчивое сообщение, и к понедельнику мой почтовый ящик был завален сотнями подобных писем.

Первоначальная реакция в Ирландии, Австралии и Англии была реакцией шока и осознания – люди там чувствовали, что если эти проблемы могли произойти в США, несмотря на якобы превосходящую систему правосудия, то они тоже не застрахованы от подобных проблем. В отличие от этого, скандинавские страны в целом выразили твердую уверенность в том, что такие события не произойдут в их обществах. Я часто отвечал, признавая их уверенность, но предостерегал, что эксперты знают, что системные сбои могут произойти где угодно, независимо от того, как страна структурирует свою систему правосудия.

В понедельник мой ассистент сказал мне, что мужчина, утверждающий, что он Alec Baldwin, оставил голосовое сообщение. Я предположил, что это шутка от друга, но это был действительно он. Он был невероятно приятным человеком и оставался таким даже после того, как его актерская карьера начала процветать. В то время он планировал поступать в юридический институт и искренне интересовался изучением права.

Как долго, по вашему мнению, длился интерес после выхода шоу?

Это был замечательный опыт в целом, хотя он и длился всего около двух лет. В течение первых пары лет я путешествовал около 250 дней в году, что означало, что мне пришлось значительно сократить свою юридическую практику. Вернуться к ней полностью оказалось сложно, и в конечном итоге поток клиентов иссяк, когда коллеги поняли, что я часто недоступен. С 2019 года я преподаю полный рабочий день, и поразительно, как быстро все забывается – я перешел от ситуации, когда почти все мои студенты были знакомы с ‘Making a Murderer’, к ситуации, когда ни один из них не знаком с ним. Память людей на удивление коротка.

Какая была ваша надежда после выхода Making a Murderer?

Как киноман, я всегда думаю о более широкой картине, но эта история действительно задела меня. Хотя детали дела семей Эвери и Хальбах, и юридические баталии вокруг него, казались глубоко личными для тех, кто непосредственно в них участвовал, это заставило меня осознать кое-что важное. Легко увлечься далёкими драмами, но реальные проблемы – неправомерные обвинения и освобождение виновных – происходят прямо у меня под носом. Это заставило меня задуматься о том, что мне следует обращать внимание на происходящее в моих местных судах, где я, возможно, смогу внести реальный вклад. Эти вещи – не изолированные случаи; они происходят повсюду, и это действительно тревожит.

Хотите увидеть этот контент?

Мы не можем отобразить этот контент из-за меры безопасности под названием reCAPTCHA. Если вы вошли в Contentpass, пожалуйста, выйдите из системы, чтобы увидеть его.

Авторы

Laura RutkowskiCommissioning Editor

Смотрите также

2026-01-05 10:10