Я Прю Лейт, и я видела, как мой брат страдал от продолжительной, мучительной, недостойной смерти – правительство Великобритании должно поддержать ассистированный уход.

от

Наблюдение за тем, как мой брат переживает долгую, мучительную и унизительную смерть в больнице, было глубоко огорчительным для нашей семьи, медсестер и других пациентов. Казалось, этого можно было избежать. Он неоднократно просил о помощи, чтобы прекратить свои страдания, и я не понимаю, почему его просьба не была удовлетворена. Мы без колебаний принимаем трудное решение прекратить страдания в других контекстах – солдат, прекращающий жизнь тяжелораненого товарища на поле боя, или ветеринар, осуществляющий эвтаназию страдающего животного. Почему в этом случае было иначе?

🧐

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Ободряет тот факт, что более 70% людей в Британии поддерживают эвтаназию. Однако, это был сложный период для тех из нас, кто выступает за изменение закона. Недавний законопроект в Шотландии, несмотря на тщательное рассмотрение, в конечном итоге не был принят. По крайней мере, Шотландия приняла решение, хотя это и не было тем результатом, которого хотели большинство людей там.

Я был очень разочарован тем, что произошло с недавним законопроектом об ассистированном самоубийстве. Было очень обидно наблюдать, как предложение, которое пользовалось такой сильной поддержкой общественности и Палаты общин, просто… провалилось в Палате лордов. Предполагается, что их работа заключается в совершенствовании законов, а не в намеренном блокировании, и именно это мне и показалось – преднамеренная попытка убить законопроект, несмотря ни на что.

Как настоящий киноман, я был крайне огорчен, узнав о провале законопроекта. Похоже, небольшая группа невыборных лордов внесла более тысячи поправок, фактически убив его, просто выждав время. Когда у законопроекта недостаточно времени для обсуждения и утверждения, он просто… умирает. И, к сожалению, именно это здесь и произошло.

Как давний наблюдатель политических драм – и поверьте мне, Парламент может быть очень драматичным – я был действительно поражен тем, как все расстроились из-за того, как все было устроено. Дело было не только в конкретном законопроекте, который они обсуждали; весь процесс был настолько плохо организован, что это действительно повредило репутации самого Парламента. Честно говоря, это казалось реальным ударом по системе, и многие люди с обеих сторон были в ярости.

Хотя это и может ослабить демократические принципы, настоящая трагедия заключается в тех британских гражданах, которые надеялись на возможность мирной смерти и теперь лишены этого утешения.

Итак, какова ситуация после этого решения? Кампания за ассистируемое умирание не окончена, и, к счастью, такие группы, как Dignity in Dying и My Death, My Decision, полны решимости продолжать борьбу – и я думаю, что они на правильной стороне истории. Это сложный вопрос, особенно когда он касается близких людей – я даже не согласен со своим сыном, Дэнни Крюгером, который является членом парламента, но мы можем уважительно придерживаться разных точек зрения.

Помощь в уходе из жизни теперь законна во все большем количестве стран, включая Канаду, большинство штатов Соединенных Штатов, Нидерланды, Бельгию, Испанию, Австралию и Новую Зеландию. Даже ближе к дому, остров Мэн и Джерси недавно обновили свои законы, чтобы разрешить это. Это оставляет Великобританию позади.

Если ассистированное самоубийство легализовано в других странах, почему не произошли негативные последствия, которых опасаются противники? Недавний отчет Комитета по здравоохранению и социальному обслуживанию Палаты общин не обнаружил доказательств того, что уязвимые люди подвергаются давлению со стороны членов семьи или систем здравоохранения. Кроме того, ни одна страна, легализовавшая ассистированное самоубийство, впоследствии не отменила это решение.

В настоящее время около четырёх процентов смертей в Канаде происходят с помощью медицинской помощи в умирании. Некоторые утверждают, что это показывает, что закон недостаточно защищает уязвимых людей. Однако я считаю, что это демонстрирует, что закон работает так, как и предполагалось, предоставляя мирный вариант для тех, кто хочет прекратить свои страдания. В целом, канадцы поддерживают и гордятся этим законом.

Хотите увидеть этот контент?

Эта страница использует функцию безопасности под названием Google reCAPTCHA. Прежде чем она загрузится, нам потребуется ваше разрешение, поскольку reCAPTCHA может использовать файлы cookie. Если вы согласны, нажмите ‘Принять и продолжить’, чтобы включить ее.

Это действительно печально. Если бы небольшая группа неподконтрольных чиновников не вмешалась, у нас уже могло бы быть право на спокойную и достойную смерть, возможность выбирать, когда и где это произойдет.

Итак, похоже, что эти парламентарии определенно планируют снова вынести этот законопроект на голосование, как только смогут – они действительно хотят завершить это дело. И честно говоря, у меня складывается впечатление, что многие люди будут с этим согласны. Как любитель кино, я ценю хорошее заключение, и кажется, что они полны решимости дойти до финальных титров в этом деле!

По мере развития этой дискуссии, любые дворяне, которые, кажется, потеряли связь со своей эмпатией, должны вновь обрести её. Немного доброты было бы оценено, мои лорды.

Если они продолжат отказываться от компромисса, правительству необходимо использовать Акт Парламента – редко используемый инструмент, предназначенный для преодоления именно такого рода препятствий – чтобы гарантировать принятие законопроекта в качестве закона.

Авторы

Смотрите также

2026-05-11 19:55